自鉴是为了“打碎自尊”

无论是工作、日常行为还是竞技比赛中，自鉴常常会做的事。只是，与评点他人，收获他人评价不同，自鉴的主观性、随机性、活跃性皆是其他二者难以望其项背的，因而也难免有偏颇。

什么是偏颇？你且看这位瞳孔放大、全身紧绷、汗流浃背的考生，考试方才过去五分钟呢，他仅仅因为听到邻座同学翻版的声音，于是毫无犹豫地自鉴：哎，数学学习技不如人，该如何是好？殊不知，身旁这位“大神”只是覆卷赏题，卷面新洁如雪，仍一字未动呢！恰应了《沉思录》：“我们听到的一切都是一个观点，不是事实。我们看到的一切都是一个视角，不是真相。”恐吓自身的，往往是接受的不全面的信息，被加工成面目全非的模样，张牙舞爪地朝我们扑来。

其实，信息接受的不全面往往只是表象，造成偏颇的元凶自应与其主观性息息相关。

扪心自问，真的做到了自鉴吗？如果回答是肯定的，你的自鉴是否从实质上为自己解决了问题？

在这一点上，中岛敦在《山月记》中比大多数人透彻许多：“因为害怕自己并非明珠而不敢刻苦琢磨，又因有几分相信自己是明珠，而不能与砂砾碌碌为伍”，即人类在本质上是“抵触自省”的。换言之，自鉴是反人性的，奚以知其然也？自鉴是自我剖析、自我检讨、自我改正的过程，“勤”与“勇”不可或缺——“勤”与“惰”“懒”“怠”的天性相违；“勇”则是与“墨守成规”的懦弱彻底告别。再说了，在自鉴的过程中，耻辱、羞愧、懊悔等令人如坐针毡的情绪不可避免，给人以煎熬的情感体验。

但是，为了个人的成长、蜕变，打碎原本辛苦竖立起来的自尊与权威避无可避。“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，只有将批判的利刃长驱直入刺向“自尊”虚伪的心脏，将激浊扬清的银针刺入自得麻痹的肌肤，人方能落到实处，精神方可为之一振。

“你没有任何义务做一年前，一天前，甚至十五分钟前的那个自己，你天生拥有经历、变化、成长的权利”，是韧心旎自勉的吉光片羽，成长如是，自鉴如是，治国平天下亦应如是。