论格局-议论文2200字

格局，从字面意思上理解，可以为是名词，与“棋局”相类似。古代早有天圆地方的说法，我相信古人的智慧远不在于理解地理现象这么简单，棋者是什么概念可想而知，“复杂多变，机关算尽，步步为营”。我确信，人的格局并不是与生俱来的，同样也是“机关算尽，步步为营而练出来的。

从王守仁“心学“的角度来讲，”格“是一个动词。小时候的王守仁为格物致知，专门跑院子里找了个竹子，是为”格竹“。当然，他格竹的方法是一直盯着竹子看。我想那时的他并不是个哲学家，反而可能会成为一个植物学家。那”格局“，从此看来，格的是局，至于是什么局，就有待研究了。复杂人世间，有如”鸿门宴“的饭局，有如”2012年世界末日“的骗局，还有二战时间谍们的常用手段-——情局。那所谓的格，在此基础上应该被誉为”妥善解决“的意思了。

但是，现在我们生活中常说的格局，大部分是有“宽容“的意思，却又不是传统字面上的宽容，反而有一种”不与小人计较“的意味。回想一下生活中的案例，多年情况下，我们使用”格局“一词时，自己与被比较的一方就发生了身份差异。例如，上次去买武大郎烧饼时，面对那家老板娘的态度，你不予理睬，你跟我讲，这就是格局。在此过程中，你们二人的身份是发生了变化的，仿佛我们面对的是一个无理小人，我们与他争辩反而有失道德，索性视而不见。

我之所以非常崇拜伊丽莎白二世，是因为她无论从政治问题上的处理，还是家庭问题的处理上来讲，它都能为“格局“一词提供一个很好的示例。他与菲利普亲王70几年的婚姻可谓羡煞旁人，可是你要知道，欧洲是一个十分开放的地方，或许有些行为也是欧洲人所难以容忍的，他的婚姻为被称为”欧洲贵族模范婚姻“，可是这个词在欧洲有两个意思一是字面意思，第二个意思就是”你做你的，我做我的”。菲利普亲王的花边新闻可不少，再加上他年轻时确实是个帅哥，必是惹来了不少风流怨事，女王不会不知道，但他没有选择离婚，毕竟她是女王。按惯例，王室成员不允许离婚，这对她来讲，更像是一种责任，他要维护王室。可后来这个惯例被查尔斯王子打破了。戴安娜王妃那句著名的话”三个人的婚姻不拥挤“，他无法忍受，王室这种刻板的状态，屡屡破例，对王宫里的规矩也十分无视，因为它来自一个从中世纪起就十分显赫的家族，也可以说是贵族，所以对王室一直抱有一种好感，这种好感就类似于我们常在新闻上看到的一些女生，总喜欢去贴洋人。

他还沉浸在那种生活中，以为这是王子和公主的故事，以至于他根本不想去承担王室职责，试想，英国人民凭什么愿意供养着一个不履职的王妃？他是有做慈善没错，甚至被冠以“人民的王妃“的称号，不过，这只是他愿意让媒体看见的。当然，这话不是在否定他对慈善事业的贡献，有很多劣迹艺人不也做慈善吗？人们对此的评价是什么？他是说”三个人的婚姻太拥挤“，可是那明明是四个人的婚姻，后世所编的传记里写的清清楚楚，我个人是非常的讨厌戴安娜的。

我认为戴安娜是个十分无格局的人，他是个典型的恋爱脑，心中无责任与家国，只有他的生活。查尔斯身为王储，怎么可能天天将时间耗在一个女人身上？不敢想象，他要是真当了未来的王后，那恐怕英国政局不稳了。更何况，他也不想想，做的这些事会给他两个儿子带来多大影响。他离婚时依然想保留“威尔士王妃“的头衔，直到威廉王子对他说他并不在乎这些，他才决定放弃。但他直到死，不履行王妃的职责，却依旧享有王妃的待遇。

总结戴安娜无格局的特点：幼稚，无责任意识。

由此看来，格局一词在宽容的意义上又延伸出“责任“一义。

如前文所提及的“步步为营“，格局，也是一种审时度势的长远眼光。历史上，英王乔治三世时期，英美爆发独立战争，美国从此走上独立国家的道路，现如今，伊丽莎白二世依然需要同美国保持友好的同盟关系，因为日不落帝国最后一点余晖，也在渐渐消失。他内心必是不服气的，毕竟英国是昔日的世界霸主，只是现在维多利亚女王的辉煌时代已一去不复返，他不得已，为了国家的利益，必须与美国结盟。这不再是”宽容“一词所可表达的了。格局的含义，再添一”忍“与”妥协“。

尽管这不是课本道义上所提倡的，但俗语“不撞南墙不回头“，反面举例妥协的必要，试问当今，甚至追溯到二战后，英国若不与美国妥协，抛开之前的恩怨，他还会有如今这般地位吗？若她还是一副世界大国的模样，只会落得和大清朝一样的下场。由此格局再延伸一义：长远的目光。

之前在手机上看到一句话，所谓“有趣的灵魂，是一个人比你懂得多却还愿意听你讲的废话“。这未尝不是一种格局。人们常说”好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一“。这么说来，格局还是一种”上帝视角“了，对问题有着极为深刻的理解，却不高高在上招摇炫耀，而是依然选择倾听他人的看法，尽管那个看法在你眼中简直是无稽之谈。这样你不仅给足了对方自尊，即满足了对方的虚荣心，还能顺便认识一下这个世界上竟然还有这么搞笑的人。

我之前喜欢看小说，因为情节确实很吸引人，但上了高中后，我更偏重看历史人物传记，因为，我知道小说是假的，他对我的生活基本无指导性意义，而传记是后人的评价，相对全面且处于特定的历史时期，有着与现实生活相类似的场景，这未尝不是格局的体现。格局应是一个真实存在的东西，而不是仅供人们娱乐消遣，作为饭后的谈资。他应是我们生活中虽抽象确可具体的东西。

综上所述，格局是一：复杂多变，具有不定向性。

二：宽容，责任，忍耐，妥协，长远目光的体现。

三：某种程度上有身份的差别，角色的冲突。

四：上帝视角的贯彻落实，看破不说破的精神。

五：虽抽象确可在实际生活中具体化的东西