长江日报：幼儿园开方言课，行

　　北京市政协委员万建中近日提议，在北京市的公立幼儿园开设北京方言课，以保护北京独有的文化。（1月16日《京华时报》）

　　万委员的提议，颇有点“逆历史潮流而动”的味道。因为自上世纪五十年代之初起，我们就一直在推广普通话。去年，广电总局还针对各地电视台制作的方言栏目，提出限制播放令。正是由于此，万委员的提议便遭到了不少网民的批评。

　　尽管我的普通话说得极差，但是我还是非常赞成推行普通话的，尤其是在一体化的当今，全国的男女老少都要尽可能地讲普通话。不过，对万委员的提议，我不但不反对，相反，倒是非常的赞成。

　　万委员的提议是很有道理和建设性的。一个地方的方言，毫无疑问，包含着当地民俗习惯、文化传统、心理积淀等多元地域文化信息，具有深厚的、当地特有的历史文化底蕴。如果方言不复存在，那么这个地方的文化就失去了活色生香的载体。前年到恩施旅游，当地的导游告诉我，由于土家族没有文字，现在能讲土家族语言的人越来越少。因此，他们非常担心其语言的消失。如果语言消失，那么当地的土家族文化也将随之消失了。现在，从北到南，从现代都市到偏僻的乡村，方言正在消失。方言消失的现象不但引起有识之士的担忧，还有像万建中委员这样的人士在积极找寻让方言不消失的法子。而从娃娃抓起正是防止方言消失的好办法。

　　在推行普通话的过程中，我以为，我们有个片面和偏颇的做法，这就是限制和消除方言及其使用。我们错误地认为，方言是落后的，使用方言就是语言运用的落后现象。方言的存在与应用会妨碍普通话的应用，妨碍普通话的推广。在相声中，粤语、上海话，就常常作为嘲讽的对象。

　　其实，推行普通话与学习方言并不矛盾。正如我们使用汉字一样。我们现在使用的汉字是规范的简化字，但是同时也有学习和使用繁体字的。但这并没有影响简化汉字的运用。严格而言，无论哪一个国家，除了法定语言的使用外，都会有各种方言的运用。但是其他语言的运用并不影响法定语言的运用。在我国也是如此。普通话是我国法定的语言，但是同时在每一个地方都有方言在使用，而且还有外国语的运用。然而，这些现象并没有使普通话的应用范围减少，普通话的使用率降低，相反，由于政治、经济、文化的发展，普通话的使用越来越广，说普通话的人越来越多。说句实实在在的话，方言的使用，让方言活起来，还可以丰富普通话，增强普通话的活力。比如，“忽悠”是北方的方言，可如今却成了非常流行的普通话呢。

　　我在想，如果在普通话的推广中，如果在政治、经济、文化发展的条件下，丰富多彩的方言都不复存在了，那么将是我们中华民族文化的一大损失。所以，对万委员的建议不但不要轻易地予以否定，而且要认认真真地试行。

　　（责任编辑：年巍）