两难选择困境：张文宏的专业无需质疑，更佩服张文宏敢言的勇气

　　

　　现在的网络总是出现很多违背常识的乌合之众言论，例如一群没有读过什么书的人，去质疑一个医学专业的资深学者教授，也不知道这些乌合之众是什么勇气。

　　这些人最喜欢在网络上做道德圣人，喊口号，因为做这样的事情不需要任何个人成本就能够获得好评，同时把自己置于不会被任何人质疑或指责的道德高位。

　　疫情防控政策没有完美的选择，只有两难选择困境中折中的权衡，过去2020年的时候选择封城是两难选择，那个时候对于新冠病毒大家都充满了未知，所以要料敌从宽，即使封城会产生很大的损失也要做出选择。

　　

　　现在我们调整疫情防控政策，选择放开的策略，同样也是两难选择困境，但这个选择是已经对新冠病毒现在的变种有了科学专业的研判。

　　没有任何人会愿意看到有人因为感染新冠病毒而死亡，但是不是我们就要为了不让任何一个人感染死亡而选择过去长期的封控模式的疫情防控政策呢？

　　这种策略现在显然已经不可取，就如同我们明知道开车可能发生车祸事故，会造成人员死亡，我们就要限制全社会所有人开车出行吗？显然不是，我们要做的是制定好交通规则，做好安全驾驶的教育培训，同时做好发生交通事故救治的体系。

　　

　　同样，我们现在的疫情防控也是类似，我们不可能继续选择封控，肯定是要全社会放开，但我们要做的尽可能储备好医疗资源，协调好医院救治资源，尽可能救治每一个新冠病毒感染者。

　　更为重要的是我们每个个人要为自己的健康负责，要主动去接种新冠疫苗，过去有很多人竟然还要获得现金或其他礼品才愿意去接种疫苗，对于自身健康的事情居然不当一回事。而且明知道国内外很多新冠感染死亡病例都是没有接种疫苗的情况下，很多人还是没有接种疫苗，而现在疫情防控政策放开了，出现了一些重症就开始质疑和指责政策不应该放开。

　　这样的人，我们有能力保护他们的健康吗？如果一个人对于自身健康问题自己都不在意，其他人做任何事情也不可能引起他的重视，整个社会也没有任何理由为他承担代价，每个人都应该为自己负责，别人没有义务为他负责。

　　所以，个人很佩服张文宏医生，一个拥有丰富的传染疾控研究经验的专家，在这个时候敢于为全社会放开发声发言，这是需要非常大的勇气。他有稳定的收入和社会地位，如果他要划水，事不关己高高挂起，他完全可以不发声，这对他来说没有任何损失。

　　

　　为什么他根据专业的研究之后，还是勇敢地站出来发声，因为他知道在封控与放开的两难选择困境中，需要专业的人站出来。整个社会经济已经没有能力再维持过去的封控模式疫情防控政策，地方政府财政无力支撑，封控管理一线人员工作越来越难，整个社会经济人流、物流、商业流动运转难以为继。

　　是的，放开之后是有一些人因为感染新冠而死亡，但是我们要做的尽力救治，最终救治未果也是必须接受的现实。我们每个人扪心自问一下，现在放开之后的情况，你还愿意回到过去随时可能封控的状况吗？你还愿意回到过去不能自由出行的状况吗？

　　如果你愿意，可以自己选择到一个桃花源的独立世界自己一个人独居，这是完全可以实现自己隔离生存。

　　

　　为我们这个社会有张文宏这样的医生感到庆幸，他的专业无需质疑，更佩服他敢言的勇气，让我们现在社会秩序早日回归正常！

　　举报/反馈