“干、水”硕之争，2年以上硕士才配称硕士，社企要啥人才？

　　#头号解忧馆#我认识一个朋友，去英语读研，她说在读研一年里，比本科四年学的东西都多，课业安排的特别紧张，她周围的同学也都特别认可，也可能与学校和专业有关。国内的大学确实需要改革了，社会在变，多少年了课程还是那样。

　　大家都知道王思聪在英国上的大学只读了一年多，并没有毕业，所以最高学历是英国读的高中。常在网上看到"干硕"“水硕"之争，讲水硕就是讲一年硕士，与硕士名分不配，认为学了两年及以上硕士课程的才配硕士。一是硕士要读几年没有谁来认定，没有认定就不能以读几年来说明硕士的好与坏。二是读了二年三年硕士，就必定比一年硕士学的多，见识广，能力强。

　　未必。伟人曾说过，实践才是检验真理唯一标准。本人有不同看法，首先，水硕这个称谓就有歧视性含义，各个国家学位分类标准不一样，在英国还有学术性硕士，我们有吗？我们可以不提倡，但不能公开挂标签；其次，读的时间长就没有水硕了？近几年中国快餐式培养模式，质量好不多少，况且，现在社会是重视学术而不重视学历，用人单位在选择人才时一要重资历，而要通过面试和考试判断一个人的实际学术水平，而不应鲁莽地不予录用或直接给予水硕称谓。

　　人生的道路千万条，你没有享受过有钱人的生活，就不应该站在道义的制高点，无端指责别人的生活方式！你只知牛成天耕地，生活艰辛，你认为这就是踏实，你可知道猪成天吃睡，生活是否惬意？别自以为是的认为人生只有努力，俗话说，条条道路通罗马，有人在选路，有人在狂奔，有人一生下来，就在罗马中心，你能把他弄出来让他重新开始？

　　举报/反馈