教育部：各地原计划正式开学前不要提前网上教学

　　当前，全国上下正万众一心、众志成城，团结奋战抗击新型冠状病毒感染肺炎疫情，教育部专门发通知要求2020年春季延期开学，阻断疫情向校园蔓延。为保证防控疫情期间中小学校 “停课不停学”，各地教育行政部门、中小学和一些校外培训机构按学校正常教学计划积极提供免费线上课程，为中小学生如期学习提供了便利条件。

　　由于现在正值寒假期间，学生需要完成寒假作业，过早提供新学期线上课程，将会增加学生学业负担。为此，教育部提醒各级教育行政部门、中小学和校外培训机构，在各地原计划的正式开学日之前，不要提前开始新学期课程网上教学，可安排一些疫情防护知识、心理健康辅导、寓教于乐等方面的网上学习内容，确保学生度过愉快的假期。提醒广大家长，在防控疫情严峻形势下，把孩子身心健康放在第一位，珍惜宝贵假期，不过度施加压力，科学、适度安排孩子学习、生活和锻炼。同时，希望行业组织要加强引导，带领各培训机构坚决落实中央决策部署，同舟共济，共克时艰。

　　部分班级已经正式网上开课行为，2月1日正值大年初八，与大部分小学正常开学时间相差还远，孩子们已经开始定点在网上接受其老师直播的课程。前两天开课时孩子们甚至没有课本，老师要求家长去打印店打印课本，但是此方式存在困难，随后便通知家长可以去某指定书店提前购买教材，造成的后果是该书店人满为患，教材被抢购一空，直到事情被教育局了解后，老师才通知家长暂时不要去购买教材。

　　网友质疑如下：1.如果说初高三提前网上开课是不得不为，请问小学也有这个必要吗？2.如果小学学生以10岁为标准，大部分10岁的孩子是否具备无课本情况下就能完成有效率听讲及记录的能力？3.学校和老师是否真正明白当下为何造成网上听课情况？当下疫情严重，因此大部分家长都和孩子正在居家自我隔离中，那么如果大面积家长听从老师安排，自行去打印店打印课本，亦或者是大面积聚集书店购买教材，请问隔离的意义何在？如若因此产生出现潜伏期交叉感染、聚集性感染，责任谁来负？此时的先行一步究竟是所谓为了孩子好还是在疫情抗击战中的拖后腿行为？

　　举报/反馈