【以案说法】情侣之间出具欠条应如何认定

　　恋爱期间

　　男女朋友往往会产生较多经济往来

　　包括赠送礼物、转账等

　　一旦双方感情破裂导致恋爱关系结束

　　极易引发财产纠纷

　　恋爱期间一方出具书面的借据

　　另一方能否以民间借贷为由主张返还呢

　　近日，日照经开区法院

　　审理一起这样的“民间借贷”案件

　　看看法官是怎么处理的

　　01

　　基本案情

　　2016年，女方王某与男方刘某相识建立恋爱关系并同居生活，双方曾到谈婚论嫁、购买婚房阶段，后因各种琐事争吵于2023年初分手。恋爱期间，王某要求刘某出具欠条一份，载明“刘某从王某处借到9万余元，于2022年2月15日一次性归还。其他信用卡和小额贷款共计20万元，半年还清”，刘某在欠条上签字。双方分手后，女方依据欠条要求男方还款29万余元。经法院组织双方对账，同居相处期间男方给女方多转9万余元，但男方透支女方信用卡使用6万余元，使用女方小额贷款6万余元，这两项合计近12万元。以上数额相抵销后，从账目往来看，男方实际欠女方3万余元。

　　02

　　法院审理

　　双方原系情侣关系，双方之间虽有欠条但不属于法律意义上的民间借贷，男方出具欠条实质应是对同居期间各种经济往来账目的一种结算，本案应系同居关系析产纠纷。男方在欠条中自愿承担信用卡欠款和小额贷款，并同意偿还双方往来而产生的借款，系其真实意思表示，予以认定，但经审理查明，案涉欠条项下这三部分债务的实际欠款总额并非欠条载明的29万余元，而仅是3万余元，欠条数额明显有误，对债务人一方显然不公，且双方达成该欠条时未经对账，欠条数额并不是在真实有效协商下达成，故欠条数额不能作为认定双方权利义务的依据，本案债权金额应以实际欠款数额为准。

　　03

　　法官提醒

　　恋爱关系、同居关系甚至家庭关系中，由于情感、金钱等因素交织，当事人双方经济往来账目繁杂、混乱非常普遍。一方出于维持关系或者其他方面的需要，会以出具欠条作为补偿、妥协、平衡关系的手段。通常情况下，双方并未经过真实对账，欠条中的数额往往是双方协商拟定。当亲密关系结束，随之而来的就是欠条引发的纠纷。

　　实际生活中，一些游离在法律规定范围之外的类似“青春损失费”“恋爱补偿费”等主张，由于不符合双方资金往来账目实际情况，也不符合我国现行法律的规定，所以往往不会被支持。法官在此提醒，在恋爱交往中，保持理性，保持克制与独立，将金钱与情感区分对待，可以避免日后遭受不必要的损失，避免遭受情感与金钱的“双重打击”。

　　原标题：《【以案说法】情侣之间出具欠条应如何认定》

　　阅读原文