川大研究生偷拍农民工并诬陷大叔，小仙女身份曝光后清空账号自保

　　从事件过程来看

　　

　　在一位勤劳的中年男人在地铁上遭遇了一场不幸的事件。他因为背井离乡来到这个城市打工，但却不敢坐座位，只能局促地蹲在一旁。

　　女研究生张薇发觉一名大叔盯着自己看并且尝试拿出手机对着自己，随后她认为对方有偷拍自己的嫌疑，要求检查对方的手机相册。

　　该女子在地铁上声称

　　“小心一点，不要乱拍别人”

　　压根不是说给大叔听的，而是在场所有乘客,

　　因为她大张旗鼓的行为吸引了所有人注意，如果没有找到证据她怕下不来台，

　　于是她就在明知道冤枉大叔的情况下，还说出这句话让所有人认为大叔确实是偷拍了,但是她却大度的原谅了!

　　

　　但事实上，警察已经证实这只是一个误会，并没有发觉大叔有任何偷拍的行为。这让许多人开始质疑女子的真实目的。

　　该女子发微博声称他为什么不发声：

　　

　　我再说一次是他先举起相机对着我被我发觉后他放下了手机但我还是不放心就有了视频里的内容如果他真的没有偷拍那为什么他没有为自己发声?

　　这位美女怎么好意思啊！大叔为什么不发声，你以为和你一样闲着没事干，大叔是一个家庭的顶梁柱，一个以身作则的父亲，一个需要赡养老人的儿子。他的清白和尊严被侵犯，这对他来说是多么的不公和不公正。

　　不要污蔑任何一个老实人

　　也不要放过一个犯罪者

　　

　　在事件中，女研究生的行为不仅侵犯了大叔的肖像权，更是造成了恶劣的社会影响，引发了舆论的强烈反弹。

　　女研究生在没有确凿证据的情况下，私自查看他人手机相册、在社交媒体上造谣污蔑、恶意攻击他人等行为，无疑已经涉嫌侵犯他人合法权益。尽管女研究生事后删除了相关内容，但其不负责任的言论已经引起广泛不满。

　　事件中的争议点也值得我们探讨。

　　

　　第一，是针对女研究生是否应该公开污名化大叔的行为提出的质疑。女研究生在证实大叔并没有偷拍自己后，却仍旧有意进行攻击，指责大叔是“猥琐男”，这种嫌疑定性完全没有任何根据，且在社交媒体上公开造谣污蔑他人，已经构成了传播虚假信息的行为，更加严峻的是其还造成了恶劣的社会影响。

　　

　　其次，是关于维权和保护自身权益的问题。虽然我们每个人都有权利保持警惕并维护自己的权益，但是过度解读、恶意估计及不负责任言行，也要受到批判和责备。在这件事情中，女研究生的行为已经严峻超出了合理维权的范畴，成为了一种恶劣的舆论攻击和人身侮辱。

　　女子的短视频账号，就是单纯想火啊！

　　

　　一个懂新闻和流量的人，如果三观正，会更加谨慎地表达自己的观点，以幸免无意中误导读者或给社会带来负面影响。而对于那些三观不正的人，他们可能会利用自己的影响力来猎取更多流量，甚至不惜以不负责任的方式来吸引读者。这种行为不仅会给社会和国家带来负面影响，也会让他们成为隐形的杀手。