“鼠头鸭脖”事件异物为老鼠头之反思

　　网络用图，与事件无关，侵权立删

　　江西一高校“鼠头鸭脖”的事情，自从被推上热搜之后，广大网友们对它的质疑就没有停止过，即便是在当地市场监管局介入调查后，对于调查结果网友也并不认可，原本我还想着为它们说几句所谓的“公道话”，然而随着上级部门的调查结论公布，着实给我了当头一棒，我实在是想不明白是什么原因，让当地的市场监管局会出现判断失误？难道说它真的与这所高校有着某种利益联系吗？想必是不会的，毕竟这件事情影响太大了，由此更愿意相信是它们的工作失误所致。当然，不排除它的业务水平有不足的地方，希望广大的网友们只把它当成一个个例看待就可以了，不要上纲上线随便联想了，不然还真不好收场了。

　　首先，任何人对于不同的事情及事物，都存在一定认知上的偏差，在这起事件中当地相关部门在鼠头鸭脖的鉴别上，很可能就是犯了类似的错误，希望以后能够在业务知识方面加强学习，争取类似的事情不要再发生了。知错能改，善莫大焉。当然，也不排除送检的高校，存在着偷梁换柱的可能，如果真的是这种情况，那么当地的相关部门还是可以免责的。

　　其次，高校是一个教书育人的地方，存在着问题并不可怕，但为何要隐瞒错误呢？这样做是可以挽回学校的损失，但这会给它的学生带来怎样的影响呢？难道说让他们学习学校的弄虚作假吗？如果一旦学生把这种行为学到手，毕业之后会给社会带来怎样的影响，学校想过吗？真是令人难以置信。

　　点评：原本以为学校是一方净土，原本以为相关的检测部门专业知识强大，现在看来也不过如此，它们也没有摆脱社会的功利性，真是堪忧。面对着如此做法的学校，还有哪个家长敢把孩子送入这样的学校学习呢？只是我是不敢了，宁愿孩子不学知识，也不能让孩子学坏，这是一个家长的底线。

　　举报/反馈