关于房产的小作文...

栏目:学前教育  时间:2023-06-21
手机版

  1

  大家好,我系浪浪。

  最近关于房地产的小作文满天飞,有说要搞大刺激的,有说一线要放开限购的,有说要放开限贷的…

  于是中介又开始狂欢了,但众所周知,小道消息的另一个称呼,也叫做谣言。

  过去大家对于房地产有一个经验判断,就是如果一旦放水刺激,房价就会上涨。

  但这个逻辑实际上是错误的。

  你要说搞刺激的话,我就问一句,过去这三年放的水难道还少吗?

  如果有关注M2增速的朋友就知道,印钞机都冒烟了好吗。

  但放了这么多水,房价为啥不涨呢。

  因为居民部门有心无力,加不动杠杆了。

  这个是房价涨不动的核心因素,如果居民的收入上涨,对未来的收入预期乐观。

  那么不用刺激,房价也会往上涨。

  房价的支撑是居民的储蓄和收入,如果居民不跟,房价也就没了支撑点。

  换句话说,如果大家的预期不修正,大刺激的作用也非常有限。

  其实这两年,大刺激也不是只说过一两次了,为什么还没见到呢?

  不是还没见到,二三线城市早就大刺激了,你想买随时可以,想怎么买都行。

  不管是信贷上的、还是限制方面的支持,全部都打通了。

  哪怕你兜里只有几万块,跑到二三线城市说我要买房,人家啥都给你安排得明明白白的。

  所以清楚了吧?不是说要不要搞大刺激的问题,而是大刺激有没有用的问题。

  当然,刺激是一定刺激的,但不是为了抬房价,是为了给房价托底。

  让有实力的、想买的,放手去买。

  2

  还有说一线放开限购的,这个说实话,我认为概率不高。

  一线限购的目的,是为了保护二三线城市的房价。

  如果一线不限购了,那全国的有钱人是不是都要把二三线的房产抛售,跑到一线来买一套?

  很容易变成了资金抱团的趋势,这就很有可能会一波带崩二三线城市的房产。

  所以这个执行的概率很低,因为不确定是不是负面影响大于正面影响。

  毕竟一线城市的土地财政依赖程度低,但二三线城市的土地财政,那就是命啊。

  不过我从年初的时候就说过,今年最有可能的,就是针对一线的改善人群下手。

  刚需是加不动杠杆了,但改善人群是想加杠杆,没得加。

  像深圳,如果是家庭二套的话,首付要7成,差不多要全款了。

  很多有改善意愿的家庭,出去看了一圈房,发现按照二套首付的要求,置换也换不到比现在更好的房子,所以干脆就不改善了。

  也就是说,其实有大量的改善需求是被抑制的。

  年轻人可以不结婚不生娃,从而没有刚需。

  但改善家庭都二胎了,不换个大点的房子真不行。

  需求一旦被释放出来的话,成交还是很可观的。

  如果可能有利好出台的话,除了房贷利率下调这事儿。

  最大的可能就是释放一线改善的购买力,让改善作为气氛组,给市场传导一些暖意。

  当然,将来对购房者的支持力度,也会越来越大。

  目的不是让房价上涨,而是给房价托底,让想买的可以买上。

  很多中介都在吹房价上涨,但其实从zc层面来看,一直在托的是系统性风险。

  利好房地产,但不利好房价,能理解这两个区别的,就知道我在说什么了。

  不过我之前也反复强调了,未来房产之间的分化,将会越来越严重。

  强的越强,弱的越弱。

  像最近这几年,豪宅其实非常抗跌,甚至还涨了。

  为啥呢?因为大环境确实是在放水,但只有少部分有钱人接到了水。

  所以奢侈品涨价、高端消费利好、豪宅也涨价。

  但这也跟大多数普通人的生活,尤其是工薪阶层无关了。

  就连一线城市,我也只看好改善线以上的住宅,可能会有增值的潜力。

  而其他的,只能说保值吧,具体要看大家的收入预期能不能修正了。

  只有当地居民的收入上涨了,对未来乐观了,普宅才有上涨空间。

  而即便如此,还要多考虑一个人口的因素,供需关系的变化也是一种潜在的风险。

  所以,可以请大部分中介闭嘴了...

  【3.5%末班车快速咨询通道】

上一篇:明天中考!速看→
下一篇:今年杭州市民办初中平均报录比2.63:1 民转公学校受青睐,免学费、好口碑是主因

最近更新学前教育