川大手下“留”情,“死”里逃生的张薇,最该感谢的是农民工父子

栏目:学前教育  时间:2023-07-02
手机版

  文/桐城一派

  踩着“指鼠为鸭”事件的脚步,川大对张薇的处理结果也出来了。

  从时间上看,江西花了17天时间,才为“指鼠为鸭”盖棺定论,川大则用了14天时间,才为沸沸扬扬的“川大女生地铁事件”画上一个句号的。

  看起来,这两起舆论高度关注的公共事件,兹事体大,处理起来确实费劲。前者动用了“四堂会审”才尘埃落定,后者是顶着巨大的舆论压力才做出了一个艰难的决定。

  不知道各位看官有没有注意到,两起事件有个相同的地方,那就是通报出炉之前一两天,永远站在热点战线最前沿的老胡忍不住吹了一下风,于是通报就应运而生,是巧合,还是内有玄机,不得而知。

  6月16日,老胡先是装模作样地问,“鼠头鸭脖”事件怎么样了?然后煞有介事地给联合调查组打气加油。6月17日,通报就出炉了。

  

  6月19日,老胡发出《本周,川大女生的事该有个结果了》一文,估计川大看了瑟瑟发抖,人老胡都发话了,亚历山大啊,于是隔天的6月21日,通报出生了。

  

  这真是,老胡一声吼,川大也发抖。

  

  6月21日,四川大学发布情况通报,总结一下就是:

  一、根据校规,给予张薇留校察看处分;

  二、根据党纪,给予张薇留党察看处分。

  这个通报,很可能让许多网友失望了,认为川大的处理不够严厉,“双留”太轻了,跟他们期待的“双开”相差太远,认为川大是手下留情了。

  其实这个处理早几天就有剧透,有网友从内部渠道获悉,川大决定不开除张薇的学籍,而是留校察看,理由是“觉得她太可怜了”。

  

  当然,这个理由显然站不住脚的,虽然说可恨的人必有可怜之处,但对精致利己主义的张薇来说,满口谎言,随意诬陷,哪有一点“可怜之处”。

  我倒是觉得川大在如何处理这件事情上非常慎重,原则又是非常明确,那就是基于事实,根据党纪和校规对这名女生做出适当处理。

  被诬陷的邓老伯和他的儿子邓先生是善良的人,拒绝了好多律师要帮他们免费起诉张薇的机会。这意味着,邓先生压根不要美女的任何赔偿。

  

  邓先生说出了一番很有水平、也很令人感动的一段话:“她是大学生,我们是农民工,她的文化水平比我们高,犯了错我们应该给她一次机会。她(考上大学)不容易,希望学校不要开除她。”

  如果一旦起诉,张薇将面临诽谤罪、侮辱罪或寻衅滋事罪中的任意一项指控,大概率会坐牢,这样的话,就不是现在这个“双留”的结果了。

  

  张薇得到了大叔父子的原谅,回避了法律的处罚,所以学校依据学生处分条例,给予其留校察看处分是合适的,恰当的。

  所以,对于死里逃生的张薇来说,与其说是川大“手”下留情,不如说是邓氏父子救了她。

  不管怎么说,即便是“双留”的处罚,对于张薇来说,也是耻辱一辈子的事情,背着这样的标签,她的后半生也不会好到哪去。

  举报/反馈

上一篇:昆明宜良,探寻云南原生态,宜良旅游景点有哪些?
下一篇:微信支付,为何惹毛多所高校?

最近更新学前教育