回顾三石的小作文，也该为许妈正名了，给许妈泼的脏统统要还回去

　　曾经的三石发表小作文，称许妈割肝救子是炒作，其目的是知道非亲生后不愿再花钱，为了能让社会给姚策捐款，所以进行了一场设计。

　　在三石的笔下，称姚策不想死，无奈只能按许妈的意思去做，配合许妈进行表演。

　　后来姚策良心发现，感到后悔，内心受到了谴责，就不愿再配合许妈了。

　　

　　笔者不清楚三石曾经的小作文误导了多少人，但也确实有不少人信以为真，对三石和姚策施以同情，并对许妈各种攻击和谩骂，许妈在他们口中成了恶毒养母和许浪浪。

　　可是如今随着三石在姚策病重时购置房产的事曝光，有关姚策诈捐的事也再次被人提起，究竟是谁为了募捐在炒作，我们也该掰扯掰扯，也该为许妈正名了，想必熊杜婆媳给许妈泼的脏统统要还回去。

　　

　　我们首先遵循逻辑思考一下，许妈欲割肝救子的时候还并不知道姚策和自己没有血缘关系，正因为把姚策当亲生儿子才不惜割肝救子，那么割肝救子怎么会是炒作呢？许妈彼时再苦再难，即便债台高筑也要救姚策，何时去炒作过呢？

　　而许妈通过割肝救子匹配血型时才意外发现和姚策没有血缘关系，并去河南寻历经波折，最终找到了姚策的亲生父母，此时姚策的治疗费自然该由杜郭夫妇来接棒承担，又需要许妈去担心吗？

　　可是在三石的笔下，仿佛许妈发现非亲生后，杜郭夫妇就不存在一样，许妈不愿再花钱了，就像甩包袱一样将姚策丢给了社会，甚至需要设计割肝救子的炒作为姚策募捐，而姚策仿佛也没有了其它依靠一样，只能乖乖照做，试问这经得起推敲吗？

　　

　　我们不妨回顾事实，发起网络募捐的是姚策而非许妈，而在网络上为姚策站台的是三石和杜郭夫妇更非是许妈姚爸。

　　那么究竟是谁在为姚策募捐设计呢？

　　姚策作为募捐发起人，称自己负债累累，而妻子在家待业三年，年收入为零。杜大妈和亲戚同上阵称情况属实，三石也卖惨说孩子才两岁，不能没有爸爸，希望爱心人士多帮帮他们这个小家庭。

　　明明发动网络募捐是杜郭熊集体行为的杰作，三石却把搞募捐的操作扣到许妈头上，称是许妈发现非亲生后最后的慈悲，而且称姚策后来后悔配合表演，内心受到了极大的谴责。

　　

　　比较可笑的是，当姚策多平台过度募捐被平台拉黑并要求退还募捐后，许妈曾经劝姚策退还捐款。

　　这时姚策就跳出来了，指责许妈是在剥夺他的救命钱。

　　试问姚策从哪里能看出后悔，并内心受到了极大的谴责呢？

　　如今我们回过头来看，三石是不是在网上信口雌黄，颠倒是非，给许妈泼脏扣屎盆子呢？

　　

　　许妈割肝救子明明是伟大母爱的体现，却被三石污蔑成一场炒作，而发动网络募捐的明明是杜郭熊集体的行为，三石却称是许妈不愿再花钱，从而设计炒作让社会为姚策募捐。

　　所以说有些人的坏就是良心上的坏，他们不是心存善念，不是知恩图报，而是颠倒是非，恩将仇报，

　　许妈为救姚策付出了所有，原本不求什么回报，一心想挽救姚策的生命，结果却被熊杜婆媳扣了一堆屎盆子。

　　如今我们不是有意去翻什么旧账，而是必须为许妈正名，熊杜婆媳颠倒黑白给许妈泼的各种脏，统统都要还回去……

　　举报/反馈