热力学经典教科书中一个现象级的错误

　　原创 刘全慧 物理与工程

　　热力学经典教科书中一个现象级的错误

　　刘全慧

　　湖南大学物理与微电子科学学院

　　磁介质的热力学部分有一个非常精彩的结果，简单而深刻。三小步就可以推出这个结果。

　　第一步，从热力学基本方程出发，

　　dU =TdS-pdV+μ0Hdm

　　（1）

　　其中T,S,p,V分别为温度，熵，压强和体积，m=VM为总磁矩，H为磁场强度，μ0为真空磁导率。

　　第二步，施行勒让德变换把内能U换成吉布斯函数G=U-TS+pV-μ0Hm，取吉布斯函数的微分，得

　　dG=-SdT +Vdp-μ0mdH

　　（2）

　　第三步，由于G对p和H的二阶导数具有次序无关性，有如下(麦克斯韦)关系

　　（3）

　　等式的左边是磁致伸缩，右边是压磁效应。热力学把这两个不同的效应联系起来了。这是何等神奇！每次讲到这个地方，我都几乎要赋诗一首，参见图1。

　　

　　图1 我在智慧树平台上在讲解这个结果时的截屏。请跳过这一页。

　　和学生一起，我还专门写过一篇文章，赞美了这一个结果，参见图2。

　　

　　图2 我们的文章中认为关系式是一个热力学中的一个华彩结果

　　一本经典教科书“认证”了这个结果，而且持续使用了超过了四十年的时间，参阅图3，可能有数以十万的学生和老师熟悉它。

　　

　　图3 汪志诚《热力学?统计物理》第三版第94页，第六版内容相同

　　直到昨天（2023年10月9日）晚上，我才惊觉这个结果可能有问题，不过问题有些隐蔽。

　　从电动力学可知道，对静磁场中的线性介质，磁相互作用能量密度元dw是

　　dw = μ0HdM

　　（4）

　　热力学关心的是对整个磁介质的磁场功，功元dwB是，

　　（5）

　　如果在磁化每个时刻，磁化强度M都不依赖于空间点，有

　　dWB =Vμ0HdM

　　（6）

　　一般来说，体积V是磁化强度M、温度T和压强p的函数。只有体积是一个常数的时候，才有如下形式的磁功元

　　dWB=μ0Hd(VM) =μ0Hdm

　　（7）

　　这就是热力学基本方程（1）中的最后一项的来源。但是，磁致伸缩的时候，体积和磁化强度同时改变，也就是总磁矩m的微小改变分为两部分

　　dm =d(VM)=MdV+VdM

　　（8）

　　这也是（1）式中引入体积变化功的原因。但是，（1）式把MdV这一项直接忽略了，就不再是严格的热力学基本方程。出发点出了问题，结果（3）就是可疑的。

　　细致而深入地研究这个问题不过不是本文的目的。但是，不妨简单地探讨结果（3）近似成立的条件。正确的热力学基本方程是，

　　dU = TdS -pdv +Vμ0HdM

　　=TdS -pdV +μ0Hdm -μ0HMdV

　　（9）

　　如果如下条件成立

　　∣p∣?∣μ0HM∣

　　（10）

　　则（9）中的最后一项可以忽略，（1）式近似成立，即

　　dU≈TdS - pdV + μ0Hdm

　　（11）

　　（3）式也就是在这个条件下成立的一个近似关系

　　（12）

　　近似条件（10）没有任何一般性，导致了式（12）的应用范围很狭窄。作为一个近似关系，结果（3）显然就失去了光彩。我的线上课程中，对这一部分的讲解，要做相应的订正，建议初学者直接跳过。

　　当然，在热力学中，磁功的表达式不是一个容易处理的问题。全国热力学与统计物理课程教学研究会副理事长、南京大学邢定钰院士说过，他在《大学物理》上发表的唯一一篇论文，也许是邢先生唯一一篇教学研究论文，就是讨论磁功的表达式问题。因此，当遇到磁功的时候，从第一性原理出发，结果具体的物理实际，小心翼翼地处理。

　　为什么说是一个现象级的错误? 1，问题能长期存在，人人难辞其咎。指出这个错误，也不能使得数以十万计的学生和老师立即认识到这一点。在一段时间内，热力学的考试甚至考研的时候，可能还会碰到这个题目。2，物理学家大多是“美颜控“。不仅结果（3）形式实在优美，而且出发点的功元满足功元的普适形式dW=ydX，其中为y强度量，X为广延量。人人都喜欢漂亮，而对于漂亮结果不容易回过头去细究这个结果成立的条件。3，现在已经知道这个错误，回过头去想，可以从多种角度发现这个错误！例如，欧美教材没有这个结果。5，如何对待教科书的内容选择和编排? 如何对待教科书中的问题？如何衔接不同教科书中内容? 等等问题值得我们深思。

　　作者简介：湖南大学教授、岳麓学者，全国热力学与统计物理课程教学研究会副理事长，国家级一流课程热力学与统计物理主讲教师。

　　END

　　

　　更多精彩文章请点击下面“蓝字”标题查看：

　　2023年全国高等学校物理基础课程教育学术研讨会 会议纪要2023 年全国高等学校物理基础课程青年教师讲课比赛在喀什大学举办全国大学物理实验教学对口支援（智力援疆）研讨会在新疆师范大学举办王青教授：理解王中林院士“拓展的麦克斯韦方程组”“碰瓷”麦克斯韦：伽利略协变和洛伦兹协变电磁场论趣谈热点：运动介质洛伦兹协变电磁理论2021年《物理与工程》优秀论文、优秀审稿专家、优秀青年学者名单王青教授：源自苏格拉底的问题驱动式教育——在互动中共同学习和成长读后感：教育中的现实和远方王青教授：昨晚（6月9日），清华电动力学期末考试朱邦芬院士：“减负”误区及我国科学教育面临的挑战《物理与工程》2022年第6期目录乐永康：新冠肺炎疫情防控下美国物理实验教学及中美情况对比顾牡：对于重新制定的《非物理类理工学科大学物理课程教学基本要求》的认识和体会朱邦芬院士：从基础科学班到清华学堂物理班朱邦芬院士：对培养一流拔尖创新人才的思考李学潜教授：物理是一种文化李学潜教授：如何帮助物理系学生迈过从高三到大一这个坎穆良柱：物理课程思政教育的核心是科学认知能力培养穆良柱：什么是物理及物理文化？穆良柱：什么是ETA物理认知模型穆良柱：什么是ETA物理教学法吴国祯教授：我的国外研究生经历印象——应清华大学物理系“基科班20年·学堂班10年纪念活动”而写

　　陈佳洱，赵凯华，王殖东：面向21世纪，急待重建我国的工科物理教育王亚愚教授：清华物理系本科人才培养理念与实践葛惟昆教授：关于中外人才培养的几点思考安宇教授：为什么传统的课堂讲授模式需要改变安宇教授：其实教学就是积累的过程刘玉鑫教授：关于本科生物理基础课程教学和教材编著的一些思考沈乾若：重创理科教育的美加课程改革Henderson C：美国研究基金支持下的物理教育研究及其对高等物理教育的影响《物理与工程》期刊是专注于物理教育教学研究的学术期刊，是中国科技核心期刊，1981年创刊，欢迎踊跃投稿，期刊投审稿采编平台：

　　http://gkwl.cbpt.cnki.net

　　欢迎关注

　　《物理与工程》微信公众号

　　原标题：《热力学经典教科书中一个现象级的错误》