大学校长称网游为“校园毒品”，是否危言耸听？

　　□徐林生

　　日前，中国计量大学徐江荣校长以《立大德、善学习、强特色，开启“量大盲盒”》为题，从育德、益才、成事三个维度给全体新生上了一堂精彩的“开学第一课”，也给每一位“量大”人留下了一段深刻的记忆。其中，徐江荣向学生提出忠告：网络游戏是最大的“校园毒品”，每年被取消学籍的同学90%因为玩网游，100%不值得同情。（9月4日 观察者网）

　　徐江荣校长的恳切忠告，犹如苦口良药，可见其对学生爱之深、责之切，为的是警示大学生引以为镜，切莫放纵自我、沉迷游戏，切记聚焦学业、立大德方能成“大人”。

　　说网游是最大“校园毒品”，徐江荣校长这一看法，令人侧目，引发关注，成为许多媒体转载文章的“题眼”。反对的网友认为，此论言过其实，并无实证，属危言耸听，严重曲解、误解网游，是“一棍子打死一船人”。总之，网游“无辜躺枪”。

　　而赞成者则道，游戏之害猛于虎，天下苦网游久矣。认为徐江荣校长的忠告，一针见血，道出了社会有识之士特别是广大家长的心声。不少网友列举身边事例，力证沉迷网游危害之重、之惨，呼吁有关部门高度重视，降低网游对青少年负面影响，刻不容缓。

　　我国是网络游戏生产大国、消费大国。《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2021年12月，我国网络游戏用户规模达5.54亿，较2020年12月增加3561万，占网民整体的53.6%。市场如此庞大，公众对网游的认知存在偏差，甚至截然不同，不足为奇。

　　回到徐江荣校长的忠告，就事论事，仅中国计量大学实际情况而言，有90%被取消学籍的同学都因玩网游，显然有统计学意义，确实是大学生玩物丧志的关键诱因。因此，从警示大学生角度，将网游比作最大的“校园毒品”，并非危言耸听。从媒体公开报道看，近年来被各地大学取消学籍的大学生，沉迷网游者较多，只是占比各异而已。去年西南交大就曾通报，有6名学生被取消学籍，其中4名沉迷网游。

　　事实上，多年前已有媒体评论把网游比作“精神鸦片”“精神毒品”。当前，沉迷网游的不仅有未成年人，还有不少成年人深陷其中，逐渐成为一大社会问题。近年来，国家有关部门出台诸多措施，整治网游乱象，但与公众期待仍有距离，有必要“升维”治理举措，将其危害降至最低。

　　为此，笔者建议，对网游进行设限。在对网游按成瘾性分级基础上，首先，禁止手机下载极易成瘾类网游APP，只准许在网吧台式电脑安装使用；其次，对手机安装网游APP实行总量限制；再者，对所有网游单次或某一时段内，使用时长和充值金额设置上限。当然，这样做无疑将影响网游开发运营方经济利益，但两害相权取其轻，全面评估，从长计议，这种代价必须付出，也值得付出。

　　举报/反馈