小学语文课文《尊严》被指造假 易形成认知偏差

　　最近，人教版四年级语文课文《尊严》被指“造假”的消息引发关注。对于质疑声，4月7号，人民教育出版社回应称，正组织有关专家对此进行研判，2016年9月开始使用的新版语文教材已经没有选用该文。那么，这篇课文的内容究竟为何被质疑呢？

　　小学语文课文《尊严》被指造假人教社：有争议文章不再选用

　　这篇名为《尊严》的课文大意是：流浪到美国南加州的年轻难民执意用劳动换来食物，镇长杰克逊大叔很是赞赏，把女儿许配给他，这个难民便是石油大王哈默。针对这一内容，有媒体报道说，中国人民大学附属中学语文教师吴兆华公开质疑，“这样一个实业家，什么时候脸色苍白骨瘦如柴地逃难要饭？他的前两任妻子一个是俄国的女男爵，一个来自新泽西州，哪一个是南加州小镇镇长杰克逊大叔许配给他的？”

　　今天，记者走访了西安部分小学，不少学过这篇课文的学生都能准确回想起内容大意。

　　小学生：“许多人逃到一个小镇上，小镇上很多村民很热心，拿出饭菜给他们吃，有一个年轻人（说）我有尊严，我要先给你干活，才能领取属于我的饭菜。”

　　小学生：“学过。”

　　记者：“当时那个内容怎么写的这个石油大亨？”

　　小学生：“一个人逃荒，逃到村子里，那个人说我要靠自己的劳动才能换来这些饭吃，那个人说，虽然他现在什么也没有，但是他有尊严，他是石油大亨哈默。”

　　记者：“你知道这个故事是真的还是假的？”

　　小学生：“真的。”

　　记者：“你怎么知道是真的？”

　　小学生：“课文一般写的都是真的。”

　　不光是学生，采访中，不少家长也表达了对语文课本的信任。

　　学生家长：“国家编订的，一般家长都会相信，不会出现什么问题的。”

　　针对质疑声，人教社7日晚间通过官网回应称，经核查，该文1998年首发于《涉世之初》杂志，作者李雪峰，于2004年入选人教版语文教材。他们正在组织有关专家进行研判，将依据专家意见做出相应处理。新版语文教材已于2016年9月开始使用，将陆续替换原语文教材，旧版教材不再使用。在编写新版教材过程中，编写组对选文严格把握标准，广泛听取意见，教材送有关领域专家严格审查把关。在新版教材中，对于一些有争议的文章将不再选用。

　　其实如果大家上网查询，能够发现，对《尊严》涉嫌内容不实进行报道时，不少媒体都用到了“又现造假”这样的说法，因为就在不久前，人教社小学二年级的语文课本中一篇名为《爱迪生救妈妈》的课文也同样引起过热议，当一篇又一篇课文被质疑内容不实后，学生家长们又是怎么看的呢。

　　今年3月初，人教版小学语文教材中的个别课文，诸如《爱迪生救妈妈》等，也曾引发争议。这篇课文主要说的是，爱迪生7岁那年，为了给妈妈做阑尾炎手术，他想出了用镜子聚光的办法，使妈妈手术成功。但是爱迪生7岁那年是1854年，而世界上第一例阑尾炎手术是1886年，爱迪生小时候，还没有阑尾炎手术。再比如另一篇小学语文课文《华盛顿与樱桃树》，说到：幼年华盛顿砍倒了家里的一棵樱桃树，向父亲承认错误，并得到了原谅。但考古学家发现，华盛顿童年所住的房屋位于弗吉尼亚州拉帕汉诺克河边的陡壁上，无法种植樱桃树。本应帮助学生树立正确观念的课文，却因内容不实被质疑，这也让很多家长产生了担忧。

　　学生家长1：“这还是人的问题，这是挺不负责任的事，我想想就是挺后怕。”

　　学生家长2：“要是出错的话，会误导孩子也会误导老师，特别是语文课，出现错误了将来对他的一生都会有影响，所以说这一块大家都负起责任来，认真校对，对上面的审批都要起到一定的作用。”

　　对于类似《尊严》这样的课文中存在虚构人物经历的现象，有专家认为，主要是因为现在的语文教育存在着重视题材忽略体裁、过分注重灌输某些观念导致。对此，有家长认为，如果学生的情感的表达没有详实的论据，将影响表达的有效性。

　　学生家长：“制定教材还有教育工作者，要认真仔细，因为这涉及到孩子的基础教育，这个形成格局以后，认知上和知识面上会出现一些偏差，当然有问题我们把它指出来，马上去改就行了。”

　　同时，家长认为，老师在教学中，应首先加强对课文内容的探究，适当将历史事实告诉学生。

　　学生家长：“老师使用的时候应该把这个课文看一遍，或者是应该理解一下，如果发现问题，应该及时上报。”来源：西部网（记者杨烨王晶）