1979年，伊朗仅为全世界喝彩声，扣留美国大使馆人质444天？

　　1953年8月，美国和英国共同策划了一场针对伊朗的政变，伊朗巴列维登上了王位，并且在此后的20多年时间里，巴列维政府一直是美国的盟友，同时美国向其提供了大量的军事和经济援助。但是巴列维政府实施的是独裁统治，在国内并不受人民的欢迎，到了1978年的时候，巴列维已经是众叛亲离。

　　

　　人质危机

　　当时巴列维最主要竞争对手是宗教领袖霍梅尼，他被迫在巴黎避难。也正是巴列维政府一个愚蠢的举动，导致了1978年的伊斯兰革命，事情的导火索是官方报纸德黑兰日报发表了一篇污蔑宗教领袖霍梅尼的文章，文章宣称霍梅尼是英国间谍，同时还是一位同性恋者。

　　愤怒的人群走向街头，而政府的镇压似乎成为宗教报复。危机不断升级，死伤人数不断上升，最后连军队也不再效忠于国王，巴列维不得不逃亡国外。霍梅尼返回伊朗，他建议巴扎尔甘就任首相。第二年巴列维患上了癌症，他希望能前往美国治疗。

　　

　　巴列维

　　当时的卡特政府忽略了事情的严重性，虽然国际法规定有保护外国使馆的义务，可是美国驻德黑兰大使馆却缺少必要的武装保护。1979年11月4日，大量的示威群众聚集在德黑兰大使馆外进行游行示威，一批好战分子甚至占领了美国驻伊朗的大使馆，并且扣留了60多名大使馆人员，这些人质直至444天之后才被释放。

　　这是人类近代史上绝无仅有的事件，伊朗政府违反了近500年的国际法传统，伊朗为何采取如此极端行为呢？

　　

　　当然最简单粗暴的解释就是，伊朗为了报复美国，报复美国支持巴列维政府，以及巴列维国王，如果真的有那么简单，巴列维不到1年就病逝了，按道理说这股怒气应该消了，伊朗应该释放美国的人质，并且同美国和解，但是之后一年多时间里，并没有任何进展。

　　还有些解释认为，伊朗通过扣押人质，来表明自己的独立自主，表明自己不再是美国的傀儡。还有就是伊朗想成为伊斯兰世界的核心，用扣押人质的方法，提高伊朗在伊斯兰世界的号召力，成为对抗美国的带头大哥。

　　

　　当然这种解释也太过于把伊朗人质问题简单化了。伊朗当时经济形势非常差，国内反政府武装一直威胁着伊朗政府的稳定性，如果伊朗政府能够控制局势，是一位理性决策者的话，那么他们最佳策略应该是不要和美国对抗，毕竟美国是唯一的超级大国，虽然和美国对抗能够获得喝彩声，但是会导致整个经济的崩溃。

　　

　　伊朗为什么要扣留美国人质

　　表面上看，伊朗当时由巴扎尔甘来领导，实际上伊朗当时处于无政府状态，不能假设伊朗会做出理性的选择。伊朗的人质危机，本质上是各派政治博弈的结果，扣留美国人质不是为了和美国对抗，而是国内各派政治斗争的需要。

　　

　　当时伊朗国内分为四大派，分别是由霍梅尼所领导的伊斯兰宗教派，巴扎尔甘领导的政府派，还有拥护巴列维国王的工商业巨头，以及毛拉领导的好战派。虽然霍梅尼所率领的穆斯林教成为最大派别，但是在伊斯兰教内部也是矛盾重重。因此巴扎尔甘虽然有心和美国搞好关系，但是面对国内的复杂局势，他也无法掌控。此次的游行示威也有他的因素，之前在参加阿尔及利亚独立日庆典的时候，他卡特的国家安全顾问进行密谈。

　　

　　但是巴扎尔甘的政治对手们一直想把他搞垮，这次秘密会谈的录像被放在伊朗电视台上播放，不出所料，引起伊朗国内巨大的抗议，很多人走向街头，抗议巴扎尔甘的政治行为。起初这些人只是在美国大使馆静坐示威，并没有想要冲进大使馆。但是很快一批好战分子开始脱离队伍，冲进了美国大使馆，并把它给占领了，这让霍梅尼都措手不及。

　　这起突发事件在全世界的电视台播放，这些好战分子成为举世瞩目的明星，他们做梦都没有想到，自己会在全世界面前露脸，于是这次的行动成为伊朗内部斗争的一个工具。巴扎尔甘被迫辞职，霍梅尼声称支持这次的行动，随后1980年，霍梅尼的亲密顾问巴尼·萨德尔当选伊朗总统，萨德尔曾经许诺，会尽快释放人质。但是这些好战分子对于谁的建议都不听，甚至萨德尔的命令。霍梅尼说，这些美国人质的命运应该交由伊斯兰大会来决定。

　　

　　1980年5月份，伊斯兰大会召开，毛拉好战派所领导的伊斯兰共和党获得了多数席位，萨德尔总统实际上成为名义上的总统，伊朗此时的领袖实际上是霍梅尼，直至此时伊朗的政治运动才尘埃落定。当权力斗争告一段落之后，人质的作用就没有那么重要了。

　　此时这些好战分子要求对美国人质进行公开审判，进一步羞辱美国人，但是霍梅尼对此失去了兴趣。而此时刚好卡特总统竞选失利，霍梅尼借这个机会同美国新总统达成了协议，人质随后释放。

　　

　　总结

　　1979年，伊朗的好战分子闯入美国驻伊朗大使馆，扣押了美国人质。为什么伊朗政府会作出这样的选择呢？这并不是伊朗针对美国的外交政策，而成为伊朗内部政治斗争的一种工具。伊朗当时的政坛上既有以霍梅尼为代表的激进派宗教势力，又有温和的世俗派势力。

　　

　　在权力斗争的过程中，占领美国大使馆、扣押美国人质，变成了一种有效的群众动员策略和政治斗争的筹码。等到伊朗内部政治斗争尘埃落定，霍梅尼大权在握，这些美国人质也就失去了价值，因此伊朗和美国的人质谈判才进展得更快，并在最后得到了解决，人质被释放了。

　　因此1979年人质危机，看似伊朗针对美国的报复行动，其实是伊朗内部各派别政治斗争的结果。通常我们在外面看到的政治，往往都是假象，真相都藏在内部。