书籍介绍｜江苏省检察机关编译丛书简介

　　江苏检察机关编译丛书着重围绕我国法治实践中的重大现实问题，有针对性地引入西方检察制度的最新比较研究，通过对域外司法制度的审视、发掘、思辨，为我国检察制度的发展完善带来启迪。

　　《美国和欧洲的检察官——瑞士、法国和德国的比较分析》

　　该书从各国检察制度的演变出发，采取比较研究的方法，对比了瑞士和美国、法国、德国等4国的检察制度，介绍了各国刑事司法制度、检察组织机构、检警关系、问责机制，检视不同司法体系的检察官权力和义务，最终揭示出两大法系主要法治先行国家刑事司法制度发展中的重要特征。即由于社会经济发生重大变化，各国面临共同的“案多人少”难题，法院受到庭审等繁琐程序的限制，司法效率难以得到保证，因此，检察官在审前过滤、审前把关的作用就显得越发重要。正是刑事司法系统的“过载”，将检察官推上了历史前台，被赋予广泛的自由裁量权。在整个刑事诉讼中，包括实体上非罪化、简易程序或替代程序的运用，检察官越来越多承担诉讼的主导作用。该书提出的“检察官在刑事司法中的主导地位”这一结论，在当下中国刑事司法改革的大背景下尤为值得借鉴。

　　《检察官的权力——刑事司法系统的守门人》

　　本书围绕检察裁量权的价值溯源，记录了检察机关从立案、指控到量刑的全过程。开篇梳理出是否起诉等核心检察权及辩诉交易、量刑建议等次级检察权，提炼了检察裁量要素、起诉标准及其实务运用。同时，立足检察官的程序枢纽地位，逐一剖析检警、检法关系中检察裁量的作用点、影响面。在案例部分，书中撷取了包括卡恩性侵案、杜克大学球员强奸案、拉姆齐谋杀案、凯西案、辛普森案在内的五件广为人知的经典案例，基于不同视角反思了检察权的误用，警示了裁量由自由滑向恣意的危险，误用的裁量权走向两极：一端是尸位素餐，滥用不起诉决定放纵犯罪，另一端是穷兵黩武，过度行使公诉权侵犯公民权利。本书像是一本美国检察“病理分析”错题集，标注出检察裁量在审查起诉、侦查介入、庭审分流中的扣分点，为我国科学规范配置检察裁量权提供了可资借鉴的经验教训。

　　《美国检察官办理涉企案件的启示》

　　美国法院通常对个别罪犯判处严厉的刑罚，但对公司适用的司法标准却大不相同。本书聚焦检察官办理的企业犯罪案件的微观视角，将读者带入一个复杂而妥协的后台交易世界，以前所未有的方式审视了针对美国一家大公司提起刑事诉讼时会发生的各种情况，介绍了美国检察官在惩罚与保护之间的权衡取舍。书中，作者选取了2001－2012年美国司法部与企业达成的255件和解协议，包括暂缓起诉协议（ＤＰＡ）和不起诉协议（ＮＰＡ）进行分析解读。同时，对于上述和解协议中的合规计划如何在司法实践中具体实施，也揭示了诸多不为人知的事实信息，并作出了深刻的反思，提出了改进这一制度的思路。在当前优化法治化营商环境的时代背景下，对检察机关办理涉企犯罪案件以及我国正在进行的企业合规制度的探索，具有较大的启迪作用。

　　《变革中的日本刑事司法——日本刑事诉讼法和刑事司法改革专题研究》

　　日本近二十年来经历了两轮规模较大的司法体制改革，本书围绕刑事司法改革的事态发展，将日本刑事司法改革的意义和界限全面阐述，内容切中日本刑事司法改革痛点。书中，针对日本2004年和2016年的两轮刑事司法改革进程，详细分析改革趋势，提出改革问题。并重点就日本进行的裁判员审判制度和检察改革专题展开研讨。最后，针对刑事司法改革的应有状态，作者以日本司法改革、刑诉法修改为背景，展望了刑事诉讼法学应当如何在理论上回应刑事司法的根本变革，研究现代刑事诉讼法学的未来发展课题，对我国刑事司法制度的改革完善具有一定借鉴意义。

　　来源：省检察院法律政策研究室

　　编辑：左海亮