2022届高校毕业生就业形势仍然严重，大学生如何进行就业？

　　图文/蓉老师观教育本文原创，版权归作者所有，欢迎转发分享。

　　2022届高校毕业生就业形势仍然严重，大学生如何进行就业？

　　教育部有关负责人表示2022届高校毕业生的规模和增量均创历史新高，而疫情对就业的影响仍在持续，就业形势依然严峻。毕业生规模持续增加，2022届高校毕业生预计达到1076万,同比增加167万，规模和增量均创历史新高。

　　大学生目前疫情对就业的影响仍在持续，部分中小企业扩大吸纳就业的能力下降，散发疫情对校园招聘活动产生不利影响。此外就业的结构性矛盾尚未得到根本缓解，存在就业难与招人难并存的现象，不同专业、行业和地区间用人需求差异较大。

　　为此教育部启动了2022年全国普通高校毕业生就业创业促进行动，全力确保2022届高校毕业生就业局势稳定。2022届高校毕业生规模预计达到1076万人，大学毕业生已经成为新增劳动力的主力军。

　　012022届高校毕业生预计突破1076万在人人都是大学生的时代，我们应该如何客观的来看待大学生就业难的问题？

　　首先我们不能把这个问题无限度的夸大。包括很多人抱怨学历贬值，其实这也是一个伪命题。学历的提升，无论是从国家发展还是从个人素养提高的角度来看，都是有利的。

　　很多人提到所谓的高分低能，包括大学生学习态度差游戏人生，在学校混日子等等。总的来说这也只是个案，应该说还是学历越高能力越强。当然这些也不是我们讨论的重点。

　　

　　我们希望来探讨的是，大学生就业难的这个现象背后到底隐含着哪些深层次的社会危机？很多人认为，高校扩招导致了大学生就业形势严峻。一定程度上，这是媒体的不断报道，不断的放大说给大家灌输的一种观念。

　　从2013年开始当年大学毕业生总数达到699万，就被媒体称之为史上最难就业年。2014年大学毕业生总数再创新高，于是乎又被媒体称为史上最难就业年。从那以后呢？每年媒体的宣传年年都是史上最难就业年。

　　实际上影响大学生就业的因素是动态的、复杂的，供给总量只是其中的影响因素之一。2003年到2005年大学生的就业情况有了很大的好转，因为经济高速增长，加上一系列的政策，比如说西部大开发、振兴东北老工业基地等等重大的一些项目，吸纳了大量的高校毕业生。

　　02大学生就业难？难的原因不仅仅是因为数量的增加

　　大家都知道1999年开始大学扩招，使得大学毕业生人数每年都有很大数量的增长。问题是大学扩招是不是一定会导致就业难？如果真的是这样，那就不扩招，就少培养一点儿大学生。

　　

　　2006年教育部做出控制高等教育扩张速度的决定，将主要精力转向高等教育质量的提升。当然因为人才培养的周期性，高校毕业生数量在2010年出现大幅度回落，2010年以后，高校毕业生总量的增速都控制在5%以下。

　　这样一来高校毕业生供需失衡的局面就得到了控制，2011年以后这个问题已经有了很大的好转。而且静态的看供给增加当然会导致失业，导致工资水平相对下降。可是如果动态地看，经济高质量发展对高技能人才的需求是不断上升的。

　　大学生就业受到市场供求的影响，而且不同的专业、不同的地区、不同的人之间，情况也是不一样的，也不能够一概而论。我们真正应该关心的，其实不是大学生的就业率问题，而是就业质量问题。

　　就业质量所涵盖的内容是很广泛的，比如说涉及到劳动报酬、工作时间、工作的规范性、所取得的福利待遇、所享受到的社会保障、职业发展的空间、社会评价等等。大学生就业目前所存在的突出问题是就业质量整体偏低，处在利益分配的中低端。

　　

　　当然收入水平也偏低，财富积累是非常微弱的，加上种种现实条件的制约，使得大学生就从过去的天之骄子变成了现在的普通劳动力。面临着日益激烈的市场竞争、职场竞争以及安身立业的重重压力。

　　过度依赖投资拉动的经济增长模式，在经济结构上先进制造业、现代服务业发展都不够充分，因为服务业是吸纳大学生就业的主体。传统行业受到高房价的压迫，融资成本大幅度攀升，发展面临重重的困难导致整体的消费乏力。

　　03经济发展就面临着下行的压力，当然就会波及到大学生的就业

　　2020年中央和地方公务员、大学生村官、特岗教师、三支一扶、大学生入伍等等这些公共岗位吸纳了大约90万的就业人口。

　　可是这需要巨大的财政投入，因此以政策性岗位来应对大学生就业难，当然是不可持续的，还是需要靠产业的发展来进行解决。另外还有一个问题，那就是社会资本越来越成为决定大学生能否就业，决定大学生就业质量高低的一个关键因素。

　　

　　拥有丰富社会资本的家庭，他自然的会有意或者无意地利用自身的优势来获取更好的就业机会。在一个关系本位的社会，在一个市场化体制下高速流动的陌生人社会。普通民众之间是缺乏横向整合条件的，但是形成反差的是在上层精英之间，因为他们掌握着充足的资源，能够依托强大的资源优势产生聚合力。

　　以企业家为代表的经济经营，垄断了社会的经济资源。正所谓经济基础决定上层建筑，它就在社会治理当中处于一种强势的地位，不断的形成各种利益集团，影响公共政策，构筑行业垄断的壁垒，蚕食社会公共利益。

　　

　　比如说各种商会的企业家俱乐部、组织、商会，通过这些为横向之间的精英联合，因为这些人是很有影响力的，所以也就吸纳了众多的下层追随者，有大量的粉丝。大家请注意，不同的精英群体之间并不是孤立的，而是相互渗透，甚至是相互结盟，把持着整个社会的公共话语权，左右着社会舆论的方向和价值评判的标准。

　　从最近某位大V和某知名电脑公司、科技公司的什么高管天价年轻的这个口水战，大家就可以看出一些问题来。这是社会舆论、社会不满情绪的一种，公众不满情绪的一次集中爆发有一个窗口。

　　

　　当然他也是社会内卷化的一个症结所在，现阶段社会的精英化治理特征是十分明显的，资本的无序扩张，不是造成对社会大众经济权益越来越大的剥夺，反映在大学生的就业问题上，现在大学生不是不能就业的问题，而是你即便就业了，也不解决根本性问题。

　　一个月就那么点工资，够干嘛的？就单纯地依赖市场机制进行调节，很容易导致社会分化，大学生就业难的背后，说明主要社会利益的初次分配就已经严重失衡，按照正常的逻辑，社会分层应该是多样化的，但现实是弱势群体的规模在不断地扩大，社会的多样化正在被强弱的两极分化所取代。

　　04虽然接受了高等教育，但是对大学毕业生来说，你仍然还是弱势群体

　　以布迪厄为代表的精英再生产理论认为，贫富都是可以通过某些载体世代继承的。大家看一看，我们现在的社会是不是这样的，穷得越来越穷，富的越来越富。

　　当前社会的精英再生产特征是相当明显的，当然弱势群体的再生产也是很明显的，大学生就业难，本质上是由于那些不利于社会合理流动的先赋性机制所造成的。大家看一看有几个富二代大学生去抱怨就业难的，这些问题才是真正的需要我们去思考，也是需要我们去反思的。

　　

　　大家可以关注我，我是蓉老师观教育，在我个人主页通过各类小程序，免费对高考志愿和考研院校进行填报，通过大数据、大分段对各省招生人数、计划及分数进行详尽的了解，欢迎大家留言点评。

　　举报/反馈