初中起点的五年制大专，和高中毕业考上的大专相比，有哪些不同？

　　“初中起点的五年制大专，和高中毕业考上的大专相比，有哪些不同？”有人问。

　　能够考上高中的，很少有人会选择去读五年制大专；连普通高中都无法考上的初中毕业生，有相当一部分人选择选择五年制大专（也叫“五年专”）。“五年专”和“三年专”（通过高考考上大专院校）都是大专文凭，以初中为起点的五年制大专，和高中毕业后考上的大专相比，到底有何不同呢？我觉得有以下四个方面的不同之处：

　　（一）五年制大专和高中为起点的大专相比，所花的时间不同

　　五年制大专院校的招生对象是初中毕业生，三年制大专的招生对象则是高中毕业生，在就读时间上进行对比，五年制大专的学生通过五年获得国家承认的大专学历，而三年制大专的学生虽然只读三年大专，但是加上高中三年，合起来就是六年，比五年制大专的学生多学一年，所以前者在省时方面“性价比”更高。

　　（二）五年制大专和三年制大专，大专生所花的学费不同。

　　五年制大专有两种款式，其一是“五年一贯制大专”，也就是初中毕业生一旦考入这所学校之后，就要在这所学校“修炼”5年时间，这种款式的大专是按照正常的大专院校的标准收费，这与通过高考考上三年制大专相比，费用要高出一些。

　　其二是“3+2”模式的五年制大专，这种大专的前3年的收费是按照中专院校的收费标准，最后2年才开始实行大专院校的收费标准。而前3年按照中专的收费标准，国家对中专生的学费有一定程度的照顾，基本上所花的钱是相当少的。所以从省钱这个角度来看，选择“3+2”模式的五年专与选择“三年专”或者“五年制一贯制大专”相比，前者具有一定的优势。

　　（三）在选专业和学校、生源质量方面，五年制大专存在一定的短板。

　　高中生考大专，可供选择的专业和大专院校都是比较多的，而初中毕业后选择五年制大专，基本上可供选择的学校和专业都是比较有限的。和三年制大专的生源质量相比，“五年专”的学生基本上都是无法考上高中的一批人，这些人在心智方面和参加过高考的大专生相比相对而言会弱一些，混日子的人也会多一些。二者在生源质量方面进行比较，通过高考考上“三年专”的学生更牛一些。

　　（四）证书的样子和“含金量”都存在一定的差异。

　　五年专和三年专还有一个很大的区别就是：五年专的毕业证上面会有相应的“防伪标志”，比如五年一贯制的五年专，这种大专院校分发的毕业证上面一般会写着“五年一贯制”这五个字，而三年专则没有这种“防伪标志”。同时，三年专在“含金量”方面优于五年专，三年专在用人单位的心目中认可度更高。

　　综艺对于大部分学生而言，能够考上普高的，一般是不会放弃上高中的机会而选择五年制大专。但不管怎么样，无论是五年专还是三年专，都是国家承认的学历，在就业方面都能起到一定的作用。

　　举报/反馈