案例回顾：5名男子共谋两名20少女被严惩，其中4人都受过高等教育

　　陶行知有一名言一直备受争议，他认为道德是做人的根本，根本一坏，纵使有再多的学问和本领，也无甚用处。他强调着道德教育的根本性，同时也是对单一知识教育的挑战，学问的高低和道德的好坏之间似乎并不成正比。

　　2007年2月10日上午安徽肥东县警方破获了一起恶性诈骗QJ案件，5名男子共同谋划欺骗两名20少女，被判以严惩，令人震惊的是涉案五名嫌疑人其中4人都受过高等教育。

　　2006年，在合肥某院校读书的女孩洪某在网上认识了网友王某。洪某从小在农村由爷爷奶奶抚养长大，父母早已离婚，家境贫困又无父母照料的洪某在现实生活中也总是表现出一副腼腆内向的样子，她担心别人嫌弃家室，不愿和同学来往，将自己的所有的交流欲望都投掷到了网上，凭借着一个小灵通手机，洪某认识了不少网友。

　　王某在多次交谈中了解到在洪某的信息，得知其家庭贫困，经济困难，借用这个为出发点，王某以自己愿意资助洪某为由，将洪某约到某酒家见面，洪某性格单纯，和王某在网上认识了快半年，两人交谈甚欢，她也没有过多怀疑，以为自己真的遇见了好人。

　　2006年12月20日晚上，洪某如约而至，却发现在现场并非王某一个人，还有其他四个男子，洪某一一给王某介绍，称这些人都是自己的好兄弟，之前都在某高校读书，现如今毕业后，大家一起去创业，攒下了一笔钱财，就想着一起帮助有困难的学生，也算是为自己积善行德。

　　洪某被他们的这种出发点感动，这一夜宾主尽欢，王某在席间多次提问洪某是否还有和她一样家庭贫困的人需要资助，下一次聚餐的时候可以带过来，之后他就马上安排律师签订合同，再打资金，洪某想到了自己唯一的朋友马某，和她一样马某也是贫困山区出来的学生，但是性格比较大大咧咧也和别人来往比较密切，洪某有好事自然而然就想到了这个被划到自己“同类”范围的朋友，她和王某五人介绍了一番马某并表示下一次一定将马某带过来。

　　第二次的聚餐是在一周后，依旧是在同一个饭店，马某在洪某的带领下一同来了聚会，马某并非想要这笔赞助，她从洪某的说法中总觉得这群人并不是什么好人，但是洪某却一直保证，她担心洪某会被骗，于是这才同意跟着一起来。

　　在饭桌上，双方多方试探，稚嫩的马某还是没能玩得赢这群老油条，掉进了他们的陷阱中。

　　这群自称是优秀青年创业者的男子其实是一伙网上诈骗犯，其中四人确实接受过

　　，但是却依旧被利益引诱，在王某的组织下多次参加此种犯罪活动。

　　五人将马某和洪某灌醉后，将其抱到早已准备好的酒店房间，毫无防备的二人被五人强行QF，而五人图的并不仅仅只有这，在事后，王某拍下了两人的各种丑照，并在第二天利用照片对洪某和马某进行勒索，在五人的威逼之下，两人只能将自己之前打工赚到的钱财和生活费统统拿出来“消灾”。

　　一切事情过后，王某拿着两人的隐私照片又多次强调要洪某和马某不要报警，否则后果自负，洪某怯弱地被吓得直打哆嗦连连保证不会报警。

　　脱离了五人掌控后，马某就坚决要带着洪某去找警察，洪某却非常害怕，不愿意和马某一起去，甚至还试图劝说马某打碎牙往肚子里吞，马某却认为现在是报警的最有效时期，从两人的身上还可以得到不少证据线索，如果时间一久，或许就算是报警也无济于事，她直接丢下一句话就朝着警局走了。

　　“你不要公道我还要呢，你想受委屈，我不愿意，你要来就跟着我一起，不要就回宿舍窝着吧！”

　　看着马某的背影，洪某终于鼓起了勇气跟了上去，警方接到报案后，对这五名嫌疑人进行了抓捕，在DNA鉴定报告的佐证下，五人只能将自己的罪行一一说出，洪某和马某并非他们的第一个，早在2006年的11月份就已经有两名女孩子掉进他们的陷阱，且并未报警。

　　警方一番调查下，发现这五人不仅其中四人的学历高，他们各自的家庭条件也还都不错，根本就不缺这点钱，的动机就连他们自己其实也有些不太明了，只是沉醉于这种犯罪的乐趣中，将他人的隐私和权利视作虚无，只顾着满足自己的欲望，他们的心理已经开始变态，没有了做人的基本底线。

　　依据法律规定“以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”王某五人依据现有的情节来看，应当已经构成了LJ，属于该罪行中极其严重的情节，应当从重处罚。外加上敲诈勒索罪的数罪并罚，虽然最终的结果并未公布，但是可以预想到五人量刑不会太轻。

　　有人说过教育最重要的作用就是让人知道什么该做，什么必须做，什么可以做，什么绝不能做。很明显该案件中那几个高学历的并没有理解学习的根本，他们甚至没有将自己所学知识用到为社会做贡献中去，即便有着再高的学历，这种人依旧是一无是处。