人教版数学教材插图上热搜，我们的审美衰退了吗？插画师乌合麒麟发声

　　钱江晚报·小时新闻记者 宋浩

　　人教版数学教材插图引发争议，上了热搜，有网友认为封面和插画人物“眼神奇怪、毫无美感”，对比其他版本的教材插图、上一代版本的教材插图，都存在明显审美差距。

　　同时，插图人物身上的“星条旗”等元素，也有网友提出批评。对此，5月26日，教育部教材局工作人员回应，已关注到此事，已介入调查。

　　人民教育出版社也回应：已着手重新绘制，真诚接受社会各界监督，欢迎大家通过出版社官网的“中小学教材意见反馈平台”或者意见反馈邮箱（jcfk@pep.com.cn），提出好的意见建议。

　　同时，网友还指出，江苏凤凰少儿出版社出版的童书《流汗啦》中，也有不恰当配图。

　　在介绍汗水是咸的这一知识的时候，插图描绘了两个小人在舔女孩的胳膊：“姐姐，你好漂亮，你的汗是什么味道呢？”网友回复，该插图“恶心”“yue了”。

　　出版社电话未有人接，后变忙音，暂无回应。

　　对于教材插图争议，还有网友将20年前的教材插图拿出来对比，风格差距巨大。

　　知名插画师团队乌合麒麟表示，对比二十年前和今天的教科书插图，引申为审美衰退、文化衰退等问题，“我觉得大部分的事还是要就事论事。”

　　作为插画行业从业人员，乌合麒麟认为，这种变化的原因，可能是这几十年行业上升、市场扩大，画手价格大幅度提升，但是出版社给的价格没太提升导致的。

　　“2015年左右的时候有个出版社找我过去，画一个他们引进的科幻巨制系列小说的封面插图，整个过程谈得都不错，当我给他们报价时候，他们面露难色地和我说：‘我们尽量去给你争取最高预算，不过也就是你报价的十分之一左右。’

　　“其实当时我报的价格，也就是当时一个正常的游戏海报插画的价格，所以之后就没再和出版社谈过合作了。这还是2015年，现在就更不用说了。”行业进步了，画手报价贵了，但传统出版行业还是按照十几年前的思路在做，乌合麒麟认为这是图片质量每况愈下的重要原因。“二十年前课本封面和现在的课本封面，这两张图可能给的钱差不了太多，但是二十年前这些钱能找到熟练高手来画，二十年后这些钱只能在一些画室艺考班找一些学生来画。”

　　有网友回复：“我也画过，帮朋友的忙。省内一个蛮大的出版社公司，一整套小学语文作文教程，单色50一张，彩色200一张。”

　　本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。

　　举报/反馈