贫穷与教育：一张油饼引发的故事，亦或事故

　　“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。”这是曾经刷遍中国乡村的一句话。但是不是所有的父母都能让孩子过上“体面”的生活，当上一个体面人。

　　

　　再穷不穷教育，再苦不苦孩子

　　近来，一则“甘肃高中生在宿舍卖自家油饼被勒令退学”[1]新闻吸引了我的眼球。退学处分决定是：甘肃省会宁县第三中学某高三学生于11月29日中午从女生公寓楼后隔墙收取家长递送的油饼，在宿舍推销，由此，该学生被学校勒令退学。该校给出的理由是：该生置学校三令五申的防疫要求于不顾，其行为对全校师生员工的健康安全造成极大威胁。当前结果是上热搜之后，已撤销该生的处分，恢复正常上课。

　　

　　油饼

　　从处分决定中，我看不到人文关怀，不知道学校行政会议研究给予该生退学处分时，有没有考虑过该生的日常学习生活，也无从知道学校有没有进行过家访，该生有没有助学补助。不谈在校学生，疫情之下，哪个上班族又过得好了呢？疫情，扯下了太多的遮羞布。

　　如果说该生自家油饼没有检验合格证，不符合食品安全，可能会危害学生健康，不让该学生卖了。然后老师校长出面，谆谆教导该学生以后不要在宿舍卖了，并主动为其申请贫困补助，免除其在校生活学习的后顾之忧。我想学生应该会理解的，毕竟该生已经高三，马上就到高考了，做这些经营性活动本来就会影响繁重的学业，影响自己以后的选择。如果不是实在没有办法，我想该生或其父母也不会出此下策，带油饼这种食物来宿舍兜售。这样做虽然可能不会冲上热搜，但是终归是双赢局面：学生不用为生计发愁，学校不用为防疫头疼。

　　然而，校方的作为实际上是一种不作为。如果不是上了热搜，或许这个孩子，就只能蹲守家里了。而高考，是农村孩子、贫困孩子改变人生的重要途经，也许是唯一途径。

　　我们的老师教书育人，并不是希望每个人都成为社会的栋梁之材。耶鲁大学校长理查德·莱文认为教育的目的是：自由地发挥个人潜质，自由地选择学习方向，不为功利所累，为生命的成长确定方向，为社会、为人类的进步做出贡献。

　　

　　耶鲁大学校长理查德·莱文

　　然而，当一个人还在为生计发愁的时候，他势必做不到这些。

　　“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”，上世纪七八十年代，这句话曾经刷遍乡村的大街小巷，它体现了党和政府排除万难办好教育的坚定信念。虽然国家整体面上是在向好，我们听到这句话越来越少，但是也不能排除，真的有些人家还是担负不起这哪怕是几百块钱的月生活费。笔者上初中时，最节俭时两周花了30元钱。而也是那时知道了什么是“一美元贫困线”，现在全球贫困线已经涨到了2.15美元[2]，每月大概450元才是贫困线以上水平。

　　虽然2020年，脱贫攻坚战的胜利，使我们已经脱离了绝对贫困，但是仍有不少人还不能脱离相对贫困范畴。

　　教育，应该使我们都能够过上较好的生活，至少，不再为生计发愁。

　　在浏览这则新闻的时候，也听到了一些不和谐的声音，说为什么穷人是穷人，原因就是生孩子。但我想说，每个人都有选择自己人生的权利，可以选择不结婚、不留子嗣，但是不应该也不能指责别人生娃，哪怕这个人穷困潦倒。出生在穷人家的孩子是倒霉了电影盒子，但这不是指责这些父母的原因，社会化抚养势在必行的，孩子不是个人的软肋，而是国家的软肋。

　　古代先贤一直提倡的是“家国天下”，人生目标也是“修身齐家治国平天下”，家排在国之前。唯有小家幸福，国才能安康。也只有国家富强，小家才能永远安居乐业。

　　贫穷不是原罪，不应该被公然歧视。对人情感的漠视，缺乏对穷人的共情，是我们美德的欠缺，也是这个社会的欠缺。知乎网友说：“有无悲悯之心，是人心善恶的最好鉴别器。”[3]笔者表示认同。

　　愿中国早日实现社会大同。

　　

　　天下为公

　　[1] 甘肃高中生在宿舍卖自家油饼被勒令退学？县教育局回应：已撤销处分 恢复上课 : https://www.sohu.com/a/612237735_121332524

　　[2] 世界银行将全球贫困线上调至2.15美元: https://www.caoss.org.cn/1article.asp?id=6561

　　[3] star9519: https://www.zhihu.com/question/569967345/answer/2782991732

　　举报/反馈