2016年，韶关发生不可能的犯罪，凶手的行凶过程犹如侦探小说

　　在广东省韶关市，李坚是一个保险公司的销售人员，因为他曾经有过盗窃的刑事处罚，幸好保险公司的销售人员对员工要求不高，他才得以留在这里。

　　并且他还认识了和他同在一个保险公司上班的潘燕，后来潘燕跳槽去了其他公司，但是他在这个保险公司里面买了保险，因为在公司里面，潘燕和李坚关系比较好，所以他在决定买保险的时候就直接从李坚这里买了。

　　

　　后来在2016年的八月份，李坚因为想要买一款高档摩托车，但是由于手里面没钱，所以心生歹念：诱导潘燕让她退掉原来的保险，从他这里买一份收益更高的保险，等潘燕把钱给他之后，他就去买摩托车。

　　李坚说干就干，然后开始诱导潘燕让其退掉原来的保险，买其他收益高的保险，潘燕听取了李坚的谎言，但是没想到没过多久，他就发现了保险有问题，于是开始向李坚表示让其退钱，由于李坚已经使用那笔钱买了摩托车，没有钱还给潘燕，于是他就准备将潘燕杀掉，自己吞取那笔钱。

　　在此之前，他甚至还，找来了一个和潘燕身材相仿的一个女性，他将其迷晕以后试图装进行李箱，看看能否把她完美的装进行李箱，如果可以完美的装进行李箱的话，那么他将潘燕杀掉以后，也可以把潘燕完美的装进去。

　　

　　最后，经过测试发现这个行李箱刚刚好，于是他就开始实施杀害潘燕的行为，最后还开着他买的摩托车将潘燕的尸体抛至野外。

　　但是最终由于李坚购买的摩托车是赃物，里面装有GPS定位装置，其驾驶路程定位都有标志，于是警方根据定位装置找到了潘燕的尸体。

　　李坚在面对铁证如山的证据下，不得不承认自己的罪行。

　　

　　那么，对于李坚由于没有钱买新款的摩托车，于是诱骗潘燕买更高收益的保险，但是却把其买保险的费用给自己用来买摩托车，这种行为属于什么案件呢？

　　根据《中华人民共和国刑法》中第一百八十五条的相关规定，如果说商业银行，保险公司或者是其他金融机构的工作人员，利用其职务上的便利，挪用本单位或者是客户的资金，那么将可能会构成挪用资金罪。

　　首先，挪用资金的构成要件其侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，而其对象是公司、企业或者是其他单位的资金。

　　

　　因为潘燕缴纳的保险费用也属于是公司的资金，所以最终李坚挪用了保险费用，还是属于挪用了公司的资金。

　　其次，挪用资金的客观表现为公司企业的工作人员利用其职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，或者是借贷给他人。

　　而在本案例中，李坚，因为是保险公司的职员，所以，其利用职务上的便利，挪用了本应该是保险公司的，保险费用，将其作为买摩托车的资金。

　　

　　最后，挪用资金的主观表现为故意，也就是说，违法犯罪行为人出于本身意愿，挪用本属于公司、企业等的资金。

　　而李坚就是因为没有钱买摩托车，所以才产生了这种想法，主观上是故意的，他就是以非法占有为目的。

　　综上所述，李坚使用潘燕的，保险费用将其拿走，用于买摩托车，这种行为已经构成了挪用资金罪，李坚应该为自己的行为承担一定的刑事责任，他也会接受法律的制裁。

　　

　　但如果是潘燕还没有买保险，只是将钱财暂时交给李坚，让其给她买保险，这种的话李坚触犯的就是侵占罪。

　　李坚因为潘燕一直逼问其要钱，但是李坚没有钱去偿还，于是产生了将潘燕杀害的想法，并且付出了行动，那么这种行为应该要如何判定呢？

　　我国公民的身体健康深受我国法律的保护，任何人和任何单位，都不可以去侵犯我国公民的生命安全，生命是我国公民行使其他一切权利的基础和保障。

　　

　　根据我国刑法中的相关规定，如果说违法犯罪行为人非法的，故意剥夺他人的身体健康的，使其丧失行使其他权利的基础和保障，那么就会涉嫌触犯故意杀人罪。

　　而李坚为了不还潘燕的保险费用，于是故意将潘燕骗至他家，最终将其杀害并且抛尸，这种行为就已经构成了故意杀人罪，李坚也会为自己的违法犯罪行为承担相应的后果。

　　法网恢恢，疏而不漏，虽然说李坚，在实施违法犯罪之前已经演练过，但是最终还没逃过公安机关的法眼，最后也希望每一个人都可以做一个遵纪守法的人。

　　举报/反馈