中方定调了，美不得篡改对华政治承诺，“与台湾关系法”非法无效

　　日前，美国国务卿布林肯专机离开北京飞往英国伦敦，正式结束了为期两天的访华之行，来去规格相同，都是由美国驻华大使伯恩斯和中国外交部美大司司长杨涛接送。

　　而就在布林肯离开中国之前，还专门召开记者会对此次访华进行了一次总结，从中美双方此前公布的信息来看，布林肯此次访华还是比较成功的。

　　这次接触后，中美之间恢复了许多领域的沟通渠道，为两国关系止跌企稳创造了条件，也促进中美经济文化交流，这对两国人民和全世界来说都是好消息。

　　

　　当然，在台湾问题上，中方还是给美国定了调。在布林肯召开记者会的同时，杨涛也就台湾问题向中外媒体进行了说明，强调世界上只有一个中国，台湾地区是我国领土不可分割的一部分，而美方对此作出的承诺清清楚楚地写在中美三个联合公报之中。

　　中方的意思很清楚，当前台海真正的现状就是两岸同属一个中国，这不仅是战后国际秩序所规定的，也是中美白纸黑字约定好的，美国恪守“一中政策”毫无异议。

　　但问题是，美国的“一中政策”后来加上了太多本不属于其中的内容，包括坚持所谓“与台湾关系法”和“对台六项保证”，这完全是美方单方面炮制的，中方从来就没有承认过，且坚决反对。

　　

　　简单来说就是美国为了干涉中国内政而篡改了对华政治承诺，损害了中方核心利益，这才是近期中美关系滑坡、台海局势紧张的根本原因。

　　这次趁着布林肯访华，中方就索性把话挑明，美国多次将和平解决台湾问题作为“一中政策”的核心内容，此举等于是公然篡改对华政治承诺，是非法的、无效的，中方敦促美国慎重妥善处理台湾问题，不要给中美关系和台海和平稳定带来进一步的损害。

　　我们知道，自从佩洛西窜台以来，美国打“台湾牌”的频次愈发密集，当然，美国也始终采取斗而不破的两面手法，一方面打压中国大陆发展，另一方面又呼吁对话合作，行干涉台湾问题之实，但口头上还是声称恪守“美国的一中政策”。

　　

　　这其实是美国的文字游戏，美国确实明确表示反对“台独”，也曾敲打过民进党当局谋“独”挑衅之举，这的确属于“一中政策”施加给美国的责任，但是在“与台湾关系法”和“六项保证”这两个美国国内法的加持下，美国仍和台当局非法保持着联系。

　　根据“与台湾关系法”，美国可以向台湾地区出售“防御性武器”，而这显然违反了中美建交时美国对中方的承诺，是对我国内政事务的公然干涉。

　　此外，该法还规定，“凡是以和平以外方式来解决台湾问题的努力”都将引起美国的严重关注。翻译翻译就是美国不许中国大陆以任何理由在任何条件下发动“武统”，这是明显的为“台独”张目撑腰。

　　

　　而所谓“对台六项保证”指的是美国在与中方签订八一七公报前，单方面向台当局作出的承诺，简单来说就是重新确认“与台湾关系法”中的相关条款，不设定对台军售的终止期限等等，试图虚化和掏空“一中原则”。

　　正是因为这两个美国国内法的存在，为美国干涉台湾问题提供了依据，本质上是将国内法凌驾于国际法之上，是对国际秩序无视和践踏。

　　中美建交的时候，中方在台湾问题上明确对美方提出了“废约、撤军、断交”三原则，美国基本同意，为什么说基本，就是因为双方在军售问题上有分歧，但这一问题被当做了遗留问题以待中美关系正常化以后讨论。

　　

　　但是美国国会的反华氛围我们是很清楚的，建交时留下的尾巴被一些反华议员当作突破口，这才炮制了“与台湾关系法”，目的就是抵消中美建交的精神实质。

　　在中方警告后，美国政府才承诺放弃这一升级美台关系的打算，但依然在对台军售的问题上没有松手，在经过激烈的外交斗争后，中美才最终签署了八一七公报。

　　必须指出的是，中美三个联合公报是两国关系健康发展的政治基础，是双方都承认的指导性文件，而美国在此之前单方面炮制的“与台湾关系法”和“对台六项保证”显然都是非法和无效的。

　　

　　所以中国的反对和反制合理合法，有清晰的历史脉络，得到了全体中国人民和国际社会的支持，美国赖不了，也改变不了中国统一的历史大势。

　　现在中方当着世界的面点明这一点，就是在向美国及其盟友展现中国捍卫国家主权和领土完整的决心，如果美国仍不知悔改，执意“以台制华”将注定遭受可耻的失败。