孩子拿手机被停课，家长打了12345，孩子被劝退，应该怎么办？

　　从整体上来说，孩子、家长和学校都有做的不对或者不适合的地方。

　　看样子，这得是高中的孩子。要不然，也不会出现停课一月、劝退这样的处理。起码，在义务教育阶段，是不可能存在劝退这种事的。

　　由于事情相对要复杂一些，所以我们稍微拆解一下，分为几个阶段来说。

　　1.孩子拿手机去学校，被停课一月

　　无论是小学初中还是高中，但凡学校，肯定会有禁止学生带手机的规定。想必在开学之初，老师也会将这项规定告知学生。所以，学生大概率属于明知故犯。

　　既然违反了学校的规定，那就要受到相应的惩戒，这并没有什么好说的。并且，高中不像初中，只能批评教育，没有实质性的惩戒措施。再者，高中生年龄相对大一些，对规则的理解也应该明确。

　　那么，学校停课一月，是否合理呢？个人认为，只要学校校规中明确是这样写的，那就没问题。如果校规中没有明确写停课一月，则仍有商榷之处。

　　有一个词叫“不教而诛”，大约就是这个意思。

　　2.孩子被学校停课一月，家长打了12345

　　12345这个电话是干什么的，不用我多说大家也应该知道。开设这个电话的初衷，主要就是为市民提供咨询、解决问题的。

　　家长对学校的做法有疑问，打12345反映，这实在说不上是错误。有问题，打12345，这也算是公民的权利。当然，在反映问题时，要实事求是、有一说一，要是胡编乱造、栽赃陷害，那性质可就不一样了。

　　个人认为，家长打12345咨询的做法，并没有什么毛病。

　　3.家长打了12345，孩子被劝退

　　12345跟家长怎么解释的，这个题主没有说，我们也不好猜。12345怎么跟学校或者教育局反馈的，这个也不得而知。我们能知道的就是，学校有点怒了。

　　发怒的直接原因，想必就是因为家长打的这个电话。导致的直接后果就是，停课一月变成了劝退。这里，我认为是学校做的不对。

　　孩子带手机的问题，已经处理完毕。停课一月，只能说够重，但说不上太轻。现在，在学生没有产生新错误之前，就产生了新的处理方式，于情于理都说不过去。

　　无论家长打电话的做法对与不对，都是家长的事，跟学生没有关系。家长有事，学生背锅，是不是也有点说不过去？

　　说到底，有什么问题就解决什么问题，谁的责任谁负责，不要拉乱拉扯才好。

　　举报/反馈