46年，蒋介石为何发动内战，为何失败？国民党史书：战略方针错了

　　“只要六个月，就能战胜解放军！”

　　这是解放战争中最狂的语言，完全可以媲美日本“三个月打败中国”的言论。这句话是蒋介石认可的，而且是陈诚提出来的“作战方案”。

　　蒋介石等人为何要发动内战，为何认为半年就可以打败解放军？

　　最后，老蒋为何又输给了毛泽东领导的解放军？

　　1、蒋介石发动内战的底气从何而来，为何认定击败解放军只需半年？

　　

　　（1）蒋介石的底气

　　1927年以后，蒋介石就将共产党视为心头大患。

　　对于日本人，蒋介石能忍。对于共产党的存在，蒋介石不能忍，因此就有了“攘外必先安内”的变态言论。

　　如果不是西安事变，或许，蒋介石就认怂到底了。真的是，磨亮的刀，只为杀戮国人；露出的笑脸，只为展示给日本人。

　　在国内国外的各种影响下，蒋介石同意了“一致抗日”，但是，对于剿灭“共产党的武装势力”，蒋介石一直放在最高选项上，甚至，在抗日战场初期，蒋介石就说：“此事乃我的生死问题，此目的如达不到，我死了心也不安，抗战胜利了也没有什么意义。”

　　基于蒋介石这样的心理，再看国民党在抗战过程中发动的“皖南事变”，就理解怎么回事了。

　　1945年8月15日，日本投降了，抗战胜利了，蒋介石提出和毛泽东会谈。

　　毛主席等人经过仔细的研究，一行几人冒着巨大的风险来到了重庆。

　　有意思的是，毛泽东等人还没到，蒋介石就命令周至柔，将10万册“剿灭共军”的小册子印发了下去。

　　注定，重庆会谈后签订的“双十协定”只是一纸空文，因为，很快蒋介石就已经开始调兵遣将，通过海运、空运、陆运，将大量的军队投入到了华北、华东等广大地区了。

　　为何，蒋介石如此急不可耐？底气何在？

　　纸面实力决定的。

　　当时，国民党有正规军队二百多万，加上其他军事实力，总计能达到430万人。而此时，解放军的正规军也就61万，加上地方部队等等，总计127万人左右。

　　数据上看，国民党就领先不少。

　　再看装备，战争后期，国民党得到了大量的美式武器支援，约有四分之一的国民党军队，是美械或半美械。日本投降后，国民党军队又接收了一百万左右日军的装备。

　　这样说吧，国民党军队拥有了坦克、飞机、各种大炮，还有一些军舰。这些，解放军基本没有。

　　城市控制方面，国民党军队控制着大量的中心城市，还有各种交通线。而解放军只是控制了一些中小城市，还有广大的农村地区。

　　基于此，因为实力一边倒，所以，蒋介石认为，日本战败后，是消灭共产党的最佳时候，他在日记中写道：“不能用正式讨伐的方式，要不宣而战，要速战速决.....”

　　实力的巨大差距，就是蒋介石的底气所在。

　　

　　（2）蒋介石青睐“六个月消灭解放军”的计划

　　一开始，蒋介石对当时的参谋总长何应钦说了自己的想法，让其制定作战计划。

　　何应钦还是比较认真的，毕竟他是参谋总长，还是陆军总司令。为了此事，何应钦甚至去拜访了曾经的日军高官冈村宁次。

　　冈村宁次的意见是，共产党不可小觑，绝不要轻视他们。

　　说实话，冈村宁次的评价基本准确，毕竟，日军在华北、华东地区和八路军交手多年，知道八路军的能耐。

　　于是，何应钦的团队，根据整体情况的分析，做出了这么一个计划：两年三阶段的计划。

　　当时的何应钦不知道的是，蒋介石也让当时的军政部长陈诚做了一份计划，这份计划是“六个月消灭解放军”的计划。

　　论关系远近，自然是陈诚和蒋介石关系更近了。论对蒋介石心思的把握，陈诚也绝对在何应钦之上。

　　因此，陈诚的“六个月计划”，深得蒋介石的心思，这符合蒋介石“速战速决”的考量。

　　更有意思的是，1946年的6月1日，何应钦被雪藏，直接撤了参谋总长和陆军总司令的职务。陈诚成了参谋总长，白崇禧成为了国防部长（陆军总司令部撤销了）。

　　这样的调整说明，蒋介石指望陈诚在半年内完成“六个月消灭解放军”的计划。

　　2、蒋介石为何失败？指导方针差毛泽东太多了

　　

　　（1）蒋介石的方针

　　蒋介石是个军事能力平庸的人，但他又很愿意做大的军事战略，而且自我感觉良好。

　　蒋介石的指导方针是：夺取重要城市，控制交通线，进而分割解放区，逐一消灭。

　　蒋介石曾经说道：占领据点，掌握交通，有点来控制线，有线来控制面，让敌人没有立足之地。

　　感觉这样的方针熟悉吗？

　　日军有个“囚笼策略”，和蒋介石的这方针有着异曲同工的作用。对于日本人的“囚笼策略”，刘伯承的解释最为精妙，他说道：铁路好比柱子，公路好比链子，据点好比锁子。

　　蒋介石的方针，核心就有点效仿日本人的“囚笼策略”。

　　总之，蒋氏方针的核心就是：目的是大城市和交通线。

　　1946年，粟裕在苏中战役中“七战七捷”，这让汤恩伯和李默庵非常狼狈。

　　但是，李默庵完全不认为是失败，他说道：“我们损失了四万人左右，有不少官兵被俘。我当时奉命作战的目的是收复地盘，占领城市，驱走解放军。虽然，我们损失了一些部队，但最终收复了盐城以南大部分地区，保障了浦口到南京的铁路和长江中下游的交通。从这点上看，目的已经达到了。我指挥的部队较多，虽然损失了一些部队，但南京政府从来没怪过我。”（李默庵《世纪之履》）

　　这就是个神逻辑了，只要占住大城市和交通线，就算胜利。

　　你能说这有错？好像有些道理。

　　（2）毛泽东的方针

　　

　　我党我军不可能采取和蒋介石一样的方针，如果那样，共产党的部队早就消失了。

　　关于解放战争中的指导方针，毛主席很明确：歼灭敌人的有生力量，不在乎一城一地的得失。

　　根据毛主席和军委制定的方针，我军的主要工作方向有这么几个：

　　一是发动群众的力量，让人民成为我们最大的助力，给我们提供信息、物资的支援，让我军能及时发现敌人的薄弱点，进行穿插作战；

　　二是集中优势兵力，逐一击破；

　　三是该放弃时就放弃，绝不计较一城一地的得失；

　　第四，破坏敌人的交通线。

　　总之，我们的目的就是：歼灭敌人的有生力量，而不是和敌人抢夺大城市和交通线。

　　（3）双方方针不同，带来的最终结果

　　

　　方针不同，实施不同。

　　为了执行蒋介石的方针，国民党军队防守大城市，防守交通线，如此，将战线拉得很长，实力被严重分散。

　　第四靖绥区司令官刘汝明回忆道：“我们是备多力分，处处守，处处薄弱......"

　　而国民党后来编的历史中，也是直言不讳地检讨道：“以扩大地域为目的，平均使用兵力，同时向多方面发展。如此，既无歼灭敌人之意图，也无捕歼敌人之方案和部署，此为战略构想上最大之错误.....先求控制地域，致兵力渐渐分散孤立，给敌人实施运动战创造了好机会，敌人趁势发展壮大...."(《国民革命军战役史第五部--戡乱》）

　　而解放军的将领们，根据毛泽东制定的方针，灵活作战，甚至可以放弃延安、临沂、淮阴等地。

　　在敌人看来，放弃这些重要城市，是解放军顶不住了，延安相当于解放军的中枢城市，临沂是山东军区的中心，淮阴则是苏中军区的中心。

　　这是一个什么样的队伍，为何能放弃自己的中心地区？

　　对于这样的举动，毛泽东的说法，做到了完美诠释：“我军打仗，不在乎一城一地的得失，而在于消灭 敌人的有生力量。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。敌人进延安是握着拳头的，他到了延安，就要把指头伸开，这样就便于我们一个一个地切掉。”（《毛泽东年谱1893-1949》下卷。）

　　精辟！毛主席不愧为千年一遇的军事家。

　　在不同方针的指导下，敌我双方，此消彼长，到大决战前，我们的解放军已经可以和敌人掰手腕了，不落下风，而且气势如虹，自信满满。

　　最终，国民党败北，偏安一隅，逃到东南宝岛，解放军解放了全中国。

　　

　　到这里，我想朋友们已经明白了，为何我军能胜利？

　　首先就是毛主席等人制定的方针非常靠谱，在大方针的指导下，解放军的将领们充分发挥群众的力量，充分发挥灵活机动的能力，终究，解放军解放了全中国。

　　某种意义上来说，解放军的胜利就是毛泽东思想的胜利，是毛泽东方针的胜利。蒋介石将一把好牌打得稀碎，真的是：不是老蒋不厉害，而是对手太厉害！