华东理工大学女同学因盗窃而保研？剖析事件为何发展至此

　　文 | 天丁

　　“我大抵是保研了，躺在床上兴奋得睡不着。索性坐起来。抱着自己的膝盖，兴奋地看着床头的两份耳机，一个不是我的，另一个也不是我的。”

　　一个网友如是说华东理工大学女生偷耳机事件。

　　

　　一个偷盗别人耳机的女生居然因为“偷”而获取保研？堂堂名校如华东理工，居然这么不分黑白吗？这置真正认认真真学习老老实实考试的学生于何地？

　　究竟怎么回事？

　　我本着存在即合理的想法捋了捋事件的时间轴，事件很简单，一个女的去食堂吃饭，用书占座，然后去打饭，另一个男的也来食堂吃饭，用了耳机和充电器占座，巧合的是，他用耳机占得坐是前面那个女的旁边，在男同学打饭回来时，发现自己用来占座的耳机和充电器不见了。

　　到这为止，两个事实，一是华东理工大学占座成风，大家随便用自己的物品往凳子上一放就表明这个位子有人预定了，接下来的时间可能会有人坐；二是不告而取为盗，这个女同学事实就是拿了不属于自己的耳机和充电器，不管是有意还是无意，必然都给男同学带来了一定程度的麻烦，毕竟耳机和充电器对于一个学生来说都是生活必需品。

　　

　　接下来，女生通过校园墙指责男学生丢华东理工大学男性的脸，主要理由是坐别人的位置，对于自己拿走男同学的充电线的做法解释为“误带走”，闭口不谈还拿走了别人耳机的事实。

　　男同学随即反击，称自己同时丢了充电线和耳机，该女生只还回来充电线，而自己的耳机是高档耳机，价值上千块，已经上报保卫处，该女生似乎有点害怕，称自己看错了，又找到了耳机。通过保卫处还给该男生的耳机。

　　事件迅速在华东理工大学贴吧发酵，一个女生偷窃别人耳机还倒打一耙说男生占了她的座，用性别对立来侮辱该男性，很快这个事情流传到全网。

　　男同学原谅了女同学，女同学道歉，说是因为自己刚分手，对性别问题过激了。

　　事情至此，如果还是在学校范围内，学校大概可以低调找两位同学谈话，该怎么处理怎么处理完事，但是因为该小仙女忽略盗窃事实并用男女对立引战模式来批评丢了耳机的男同学，引起广大网友不满。

　　

　　江西网警针对华东理工大学该事件发布刑法内容，说只要偷窃物品价值超过1000元以上已经触犯了法律，不应该校内处分了事。

　　接下来事情的走向逐渐扑朔迷离，该女生觉得自己受到了网暴，有传出学校担心该女生心理素质不行走极端，遂对其保研，并且对于丢东西的男生予以警告。

　　随着事件的影响越来越大，华东理工大学关闭了抖音、微博等留言通道，眼不见心不烦，一副死猪不怕开水烫的样子，被很多学生直言丢了大学的风骨。

　　该校贴吧似乎回到了贴吧的巅峰年代，一个帖接着一个帖，都在指责该校和该女生的做法有点魔幻，女同学抱团反击，说学历低的人没有资格评论此事，吧友纷纷晒出自己的学生证和毕业证，甚至清华北大等校的学生也都加入了辩论场。

　　网上分成两派，说小仙女拿了耳机怎么了，谁没有手滑的时候，难道非要人家背着污点毕业才能放过吗？更何况人家男生都选择和解了，这些网友都是吃饱了撑的，何必多管闲事？另一派则认为该校的小仙女双标严重，并且对男生“打拳”，过于吃女性的红利，学校明明有因偷盗事件开除的案例在前，为什么这次这个女的反而可以不被开除？

　　作为享誉多年的211名校，华东理工大学的处理方法也颇受争议，本来一个很小的事件，却因自己处事不公而名誉受损，一个大学的风骨也受到了质疑。

　　

　　任何人在任何时候，都不应该以性别来歧视别人，更不应该用学历来歧视别人，这个小仙女都踩了坑，读书明智，看来华东理工大学的书本并不如短视频鸡汤的洗脑来得迅捷，书本难啃，鸡汤好喝，可是难啃的书本教的是真正的做人之本，鸡汤给的无非是一地鸡毛的争议。

　　对此，你怎么看呢？

　　【END】

　　举报/反馈