消费结构的中介效应，或会进一步强化“城乡居民消费差距”

　　收入差距缩小是共同富裕经济维度的重要衡量指标，而消费则是推动我国经济高质量发展的重要保障。因此关于收入与消费之间的关系研究一直以来都是学界和社会各界关注的焦点。从研究来看，目前主要聚焦于收入对消费的影响方面。

　　

　　王朗、何蒲明基于我国城乡二元结构差距存在的背景，分析了我国1990年以来城乡居民收入比和消费比之间的关系，并从定量的视角实证分析了收入比变化对消费比变化的影响。李晓琴则从我国城乡收入差距对居民消费差距的影响视角进行了研究，还进一步考虑了房价收入比的门槛效应。

　　苏京春、孙蕾、闫西基于文献研究方法就收入差距与居民消费行为关系进行梳理，在此基础上探讨了我国城乡居民收入差距对居民消费行为的影响。

　　研究认为，收入差距对消费者消费心理动机和消费者偏好都会产生影响，这与我国独特的历史文化密切相关，最后从弥合收入差距缩小收入对居民消费行为的影响，刺激居民消费来促进经济增长的视角提出了对策建议。

　　

　　徐亚东、张应良就收入差距与居民消费之间存在的示范效应和抑制效应究竟哪一者占据主导地位进行了检验。

　　该研究认为，我国城乡二元结构的特性决定了城乡收入差距的客观存在性，而城乡收入差距的缩小有利于激发农村居民消费，对农村居民消费产生的示范效应要强于抑制效应，并从提高农村居民消费目标的政策导向和进一步发挥农村居民消费的示范效应角度提出了对策建议。

　　谭恒鑫、李欣雨、朱小明基于互联网发展视角，分析了互联网发展对我国居民消费差异的影响。该研究采用我国2010-2018年的家庭追踪调查数据，实证检验了互联网发展对消费的作用机制。

　　

　　该研究认为，互联网的普及和发展通过缓解居民之间的收入差距，能够对地区消费差距的缩小产生较好的促进作用。但由于不同地区之间的收入水平、地理分布和发展特征的资源禀赋的差异性，会使得互联网发展对居民消费的影响呈现出区域异质性，最后从强化互联网基础设施建设、缓解居民消费差异视角提出了建议。

　　钟代立、王欢芳采用SVAR模型研究认为，城镇化与产业升级之间能够形成较为明显的产城联动效应，有助于城乡消费差距的缩小。从影响贡献度差异来说，城镇化的促进作用明显更大，而产业升级的贡献度较小。

　　王志章、华斯琦、屈影以江苏省为例，研究了农村居民消费水平与消费结构之间的关系，还进一步从消费结构、消费意愿视角考察了消费行为与消费欲望之间的偏差。

　　

　　研究表明，不同类别商品或服务消费占比导致的消费结构异质性会对居民消费行为产生明显影响，而当前食品仍然是江苏“先富”农民消费的重点，但高房价导致农民对其他消费的挤出。

　　教育文化娱乐类消费仍然是当前消费中最不足的，其占比仍然偏低。最后该研究从提升农村居民收入水平、转变消费观念，抑制过高房价，提升交通通信基础设施水平助力农村居民增加发展型消费支出等视角提出了建议。

　　胡利平采用2013-2020年的数据，从纵向和横向视角分析了不同收入来源对城乡居民消费的影响。该研究认为，人均可支配收入是影响城乡居民消费的主要因素，而这种因素对农村居民消费的影响更为显著。

　　

　　当前研究基本形成了共识，认为收入是决定消费的主要因素。但不足的是，目前研究较少或几乎没有从消费对收入影响的反哺视角进行考察，尤其是消费差距的扩大是否会导致收入差距的进一步扩大？事实上，任何事物不可能仅仅存在单向影响关系，尤其是与人民生活密切相关的消费与收入。

　　消费差距的扩大可能会影响消费结构的变化，继而影响产业结构水平的变化，并传导到人力资本水平等其他因素，对收入差距产生固化作用。因此，亟待需要从消费差距对收入差距的逆向效应视角进行考察。

　　本文的边际贡献是，基于当前关于收入差距对消费差距影响文献研究的基础上，从消费差距对收入差距的逆向影响视角进行探讨，并进一步考察消费结构是否在消费差距与收入差距之间发挥中介效应。

　　

　　实现收入差距与消费差距的缩小是助力共同富裕建设的关键所在。本文基于2012-2021年全国省域样本数据研究了城乡居民消费差距对收入差距的逆向效应及其区域异质性，并进一步检验了消费结构的中介效应。

　　研究得到结论如下：第一，城乡居民消费差距扩大会对收入差距产生固化效应，进一步拉大城乡居民收入差距，不利于实现共同富裕；第二，消费结构的中介效应进一步强化了城乡居民消费差距对收入差距的固化效应；第三，城乡居民消费差距对收入差距的逆向影响效应存在显著的区域差异性。

　　具体而言，城乡居民消费差距对收入差距的固化效应在经济相对发达地区表现的更强，而在经济相对落后地区表现的比较弱；第四，地区经济发展水平、对外开放水平、地方政府收入水平、居民受教育水平均有利于城乡居民消费差距的缩小，而金融发展水平刚好相反，人口规模对城乡居民收入差距的影响效应不存在。

　　

　　通过本文的研究，得到以下启示：第一，扩大农村居民消费有利于缩小城乡收入差距，更好地实现共同富裕，而无需担忧由于消费扩大而不利于居民收入差距的缩小。政府应该积极鼓励和撬动农村居民的消费能力和消费活力，尽可能缩小城乡居民消费差距。

　　第二，收入虽然是决定消费的最主要因素，但消费对收入具有显著的逆向溢出效应。有关方面需要高度重视消费对收入的逆向溢出效应，撬动消费的能动性作用，助力收入差距的缩小，更好地推进我国以国内大循环为主体的消费新格局。

　　

　　第三，要缩小城乡金融发展水平的差距，提升农村居民的金融可得性，为农村居民获得财产性收入和理财收入提供广泛的渠道，更好地实现农村居民收入水平的提升，助力高质量发展以及实现共同富裕。

　　举报/反馈