基辛格耗尽毕生智慧和余力，要做一件比50年前更伟大的事情

　　

　　基辛格1971年的“破冰之旅”开启了中美建交的大门，他来过中国80多次，平均每年接近两次，不愧是中国人民的老朋友。

　　近日，本号对基辛格老人这一次访华发表评论《美国过不了这个坎，神秘大佬到北京讨说法》，指出基辛格代表美国的健康力量。本观察组一直跟踪基辛格在北京活动的新闻，很遗憾基老没有公开露面。

　　其实，没有露面才正常，因为基辛格的使命，远不是参加中国发展论坛这么简单；基辛格的身份也远不是美国前国务卿这么简单。

　　

　　27日，一条很有意思的消息，在各大传媒平台流传，基辛格表示，如果中美之间发生“第二次冷战”，将比第一次冷战危险得多。他认为，在防止“灾难性的冲突”方面，美国和中国有着“最低限度的共同义务”。

　　本观察组找不到原文，只能从各平台透露的信息来观察，观察要点主要有：为什么是西班牙而不是美国报道基辛格的新观点；基辛格真正表达的是什么信号；到底成色几何，效果怎样。

　　先谈第一个问题。

　　我们知道，1991年苏联解体，美国收获巨大的红利，奉行十五年单边主义，这也是美国历史上最高光的时刻，按基辛格的说法“没有哪个国家，能够像美国在冷战刚刚结束，在物质和心理上独步天下的时候那样，单独担负起领导世界的责任”。〞

　　但美国飘了，在欧亚大陆开辟多个战场，连续打仗，想凭一己之力建立“世界单一政府”。正如基辛格事后所说，“没有哪个国家能够独霸世界”，美国胜而不利，从此走下坡路。奥巴马时期虽然进行了补救，遇到的阻力很大，依然无济于事。

　　从特朗普任期开始，美国社会陷入混乱，各种极端思潮出现在美国，极端民族主义与华尔街的矛盾（占领华尔街、占领国会、枪支泛滥与控枪）、与世界各大国的矛盾（中美贸易战）、西方资本内部的矛盾（比尔盖茨与马斯克相互拆台、军工合体与虚拟经济、传统能源与新能源）交织在一起。拜登上台之后采取重点突破，手段仍然是“以实力说话”。相对中国，经过贸易战的检验后，美国没有绝对实力。但美国相对俄罗斯还是有实力的，于是，美国挑起俄乌冲突，本意是压俄罗斯围攻中国，但一味的施压和制裁，让俄罗斯奋起反抗，这是美国和欧洲决策者没有想到的。以美国为主体的北约，和俄罗斯同时陷入俄乌冲突僵局。

　　

　　我们知道，2008年格鲁吉亚战争美国的退让引发了美国的次贷危机，2021年的俄乌冲突，如果美国（北约）不能取胜，势必引发美国全面的经济金融危机。于是，美国一方面趁机搂草打兔子，先是收割欧洲的实体经济实现制造业回流美国，其次通过高价出售天然气收割欧洲的财富，现在是收割欧洲的虚拟经济，引爆瑞信银行。另一方面，美国对俄罗斯进行核讹诈，极限施压，宣扬在欧洲发生核事故、核战争对美国影响不大。

　　

　　为了不让俄乌冲突失控，中国适时介入，2月24日发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件。作为俄乌冲突的无关方，中国说话有人听吗？事实证明，中国的说话很有分量。一是俄罗斯，在整个西方制裁的情况下，没有中国的经济支持，根本打不下去，所以俄罗斯必须听。二是美国，装备和弹药严重不足，生产方面对中国的依赖性比较大，中国可进行隐性制裁，如果美国反对的话，中国可以名正言顺在武器装备上支援俄罗斯，北约将完败。美国从心底是抵触中国主张的，但不敢明确表示反对。三是欧洲，“中国主张”对欧洲策应最大，一个打烂的欧洲不符合中国的利益，一个完全被美国收割的、解构的、衰败的欧洲更不符合中国的利益。欧洲一盘散沙，没有自主权，实际上把中国当成他们的“救世主”。欧洲的健康力量开始占据主动权。

　　从2022年11月，德国总理朔尔茨和欧盟理事会主席米歇尔成功访华之后，欧洲与中国的关系开始进入良性互动。

　　

　　混乱的美国，听不进基辛格的多次规劝，必须借助欧盟这个平台助力，于是欧洲媒体报道了基辛格对美国的警告。那为什么是西班牙《世界报》报道基辛格的新观点呢？

　　主要原因是西班牙将接替瑞典，成为欧盟2023年下半年的轮值主席国。

　　西班牙是一个君主立宪制国家，经济在欧盟名列前茅，在全球也是20名之内，却未能进入G20国家集团，可见西班牙在全球的政治影响力不如其经济实力。西班牙将抓住轮值主席国这个窗口期，有所作为，扩大影响。

　　最近洪都拉斯与中国建交，西班牙作为前宗主国，应该发挥了好的作用。

　　中国主动邀请西班牙首相桑切斯参加博鳌亚洲论坛，中国领导人将接见他。外交部表示，西班牙是中国在欧盟内的重要伙伴，今年是中国和西班牙建交50周年，我们希望通过此访谋划两国关系未来发展，推动中国和西班牙的全面战略伙伴关系再上新台阶。

　　基辛格通过西班牙《世界报》发表的言论，实质是向国内蒙昧势力喊话，也是欧洲向美国喊话，该醒醒啦，你的单边主义早该破产了。

　　

　　第二个观察点是基辛格到底想表达什么？

　　这个就要了解基辛格总体战略思想和外交思想。本观察组认为，基辛格的思想精髓是“实用〞与“合作”，并与时俱进，根据新的情况适时作出新的判断。

　　基辛格无愧于中国人民的老朋友这个称号。他跟中国第1代领导人，第2代领导人，直至新一代领导人，都建立了很好的关系，对中国很多方面都进行过深入的研究。基辛格是一个中国通，他说自己这辈子最自豪的事情就是见到过周恩来总理和毛泽东主席。他认为中国本质上是一个伪装成国家的文明，是一个完整的文明，这是中国对比其他国家所具备的最大的优势。

　　如果基辛格只代表某一方势力，不能公正客观的看待和处理中美关系，这种友谊是很难持久的。

　　

　　中国提出的构建新型大国关系，基辛格是认同的，2014年在他出版的《国际秩序》一书中，认为中美两国如何避免战略误判和战略冲突，应构建 “新型大国关系”，基辛格认为，“新型大国关系”是大国均势与伙伴关系的结合，伙伴关系理念应成为亚洲均势的核心要素。能否保持和平取决于各自在实现目标的克制程度，并有能力将竞争限定在政治外交领域。这实际上是中国提出的“不对抗不冲突”底线思维的另一种表述。

　　

　　2014年的美国，远没有现在这么糟糕。基辛格在当时认为，美国在可预见的未来仍会维持相当强大的领导力。建立新的世界秩序，中美需要协调而非对抗。

　　如今的美国，处于经济金融危机的前夜，硅谷银行的关闭，已经打开了魔盒的盖子，美国近200家银行处于同样的境况。如果不与中国真心合作，取得中国的支持，全球性的经济金融危机将首先在美国爆发。

　　在政治上，美国已经处于众叛亲离的地步，在俄乌冲突中的恶劣表现，让欧洲更多的选择了与中国合作而不是美国。在亚洲，印度、日本和韩国更愿意跟中国打交道。例如韩国与美国进行大规模的实战演习的同时，主动提出举办中日韩三国领导人峰会。俄乌冲突发生之后，美国试图在东亚寻找第2个乌克兰，依次考虑过台湾，日本，韩国和菲律宾，甚至将目光瞄准越南，没有一个称心如意，要么块头太小经不起打，要么太有心计想方设法摆脱美国的控制。越南早就看清楚方向了，这个时候不可能去上当。最关键的是美国主导的北约在欧洲已经与俄罗斯干上了，开辟第二战场的结局必定加速美国霸权的崩溃。

　　美国已经陷入无解的困境，基辛格最为担忧的一件事是，美国国内现如今正面临着无限分裂的情况，美国两党能够在反华、反俄、反所有美国敌对国家的议题上寻找到许多共同话语，但在其他事务上矛盾重重。

　　

　　在这种情况下，基辛格借助欧洲平台，告诫美国，认清现实，别痴心妄想搞集团对抗。

　　而在2023年2月6日，基辛格在里根总统的纪念集会上表示，中国在挑战国际秩序，万不得已美国可以对中国动武来解决问题。

　　这一方面说明形势发展变化的很快，另一方面说明基辛格能够根据客观情况，与时俱进，准确地作出战略判断。

　　中国在处理中美关系，始终保持底线思维，对岌岌可危的美元霸权从没有正面进攻；对咄咄逼人、极限施压的美国军事霸权，始终处于防守地位。而美国一贯的战争边缘政策、核讹诈行为，远远突破了防止出现第二次新冷战的“最低限度的共同义务”。因此，基辛格这次喊话，本质上是警告美国。

　　这一次可能是基辛格最后一次访华了，在北京可能待的时间比较久，因为他要把美国与中国的关系拉上正轨，也就是美国必须丢掉他的霸权思维，重新认识中国并与中国合作，并为中美关系制定一个全面、稳定、明确的长期战略。这一件事情比50年前促成中美建交更有意义。

　　

　　现在美国社会开始进行初步的反省了，认为“中国的经济政策对美国不会构成威胁，我们无论如何也无法遏制中国。总之，世界各国经济发展不但总体上有助于国际安全，而且对美国也是一件好事”。美国国务院“中国组”负责人来华，低调访京沪港三地。说明美国已经安排力量来协助基辛格开展工作了。

　　基辛格是一位成熟的政治家，他说的、做的首先是有益于美国，其次是有益于中国，甚至整个世界。

　　祝基辛格老人身体健康，工作顺利！

　　举报/反馈