诗词大会：四年级小选手高分通关却无缘冠军争夺赛，不分年龄段比赛公平吗

　　长江后浪推前浪，自古英雄出少年。梁启超先生说：少年智则国智，少年富则国富；少年强则国强，少年独立则国独立；少年自由则国自由；少年进步则国进步；少年胜于欧洲，则国胜于欧洲；少年雄于地球，则国雄于地球。不论在古代，还是在今天，中华民族从来不缺少年英俊。在正在举行的中国诗词大会舞台上，就有这些敢于与成年人一决高下的英雄少年。但是，把这些才刚刚就读小学、大多尚未完成小学学业的孩子，与那些已登高等学府大门、甚至专门研究诗词的成年人，放到同一个舞台上竞技诗词，是不是有失公允？关于这一点，我们举例来探讨一下。

　　

　　中国诗词大会第五季第三场的比赛，刚刚九岁的读四年级的小选手吴雨曼，在个人冲关赛中表现得尤为突出，先后顺利回答对以下五道题：

　　1、从“池-故-生-鱼-思-草-春-源-塘”九个字中选出一句五言诗。

　　

　　2、从下面两句中划去错误选项。

　　侯门一入深似海，从此萧郎是路人。

　　侯门一入深如海，从此萧郎是路人。

　　

　　3、看《清明上河图》，问下列哪一项的诗句最符合图中汴京的城市景观？

　　A、水门向晚茶商闹，桥市通宵酒客行。

　　B、水国多台榭，吴风尚管弦。

　　C、烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。

　　

　　4、将下列诗句与相关的植物对号入座。

　　诗句：疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。

　　桃李盛时虽寂寞，雪霜多后始青葱。

　　多节本怀端直性，露青犹有岁寒心。

　　植物：竹 梅 菊

　　

　　5、以下哪项诗句是感叹时光流逝的？

　　A、升堂坐阶新雨足，芭蕉叶大栀子肥

　　B、芭蕉不展丁香结，同向春风各自愁

　　C、流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉

　　

　　从这五个题目来看，难度并不小。当然节目组也绝不会因为选手年龄小而降低难度。但是，吴雨曼小选手凭着自己扎实的基本功和较强的分析能力，处变不惊，在百人团中大多数人都出现错误的情况下，不但顺利通关，而且以153分的高分拿下这一关，创造了一个记录。而且，后面的选手无人超过她的这个成绩，这样，她自然无惊无险到达了攻擂资格争夺赛这一关。

　　

　　但是，百人团中取得攻擂资格的是北大博士生向芝谊。我们看一下，这本就是一场不公平的对决：一个是四年级小学生，一个是北大博士生，年龄的巨大悬殊，学历的巨大悬殊，知识的巨大悬殊，思维分析能力的巨大悬殊，心理素质的巨大悬殊，这一切，已经决定了对决的结果。实际情况也是如此，在巨大的压力面前，吴雨曼仍然为观众贡献了一场精彩的飞花令对决。虽竭尽全力，但最终不敌向芝谊，在两轮飞花令对决后，吴雨曼惜败。

　　

　　其实这种情况已经不是第一次出现了，纵观前面四季诗词大赛，也有很多非常优秀的小选手参赛，像第一季中年仅6岁的李尚容，第二季中8岁的冯子一，第三季中7岁的沈子扬，第四季中7岁的张益铭。另外，第四季中实力不凡的六年级学生陈滢，第五季中令人眼前一亮的不满6岁的小选手王恒屹，都取得了不俗的成绩，但都无缘攻擂资格争夺赛，更不用说冠军争夺赛了。每每看到他们从满怀激情到满脸失落。就忍不住令人质疑，将这些未成年的小选手与那些高学历的成年人放在一起竞技诗词，是不是合理？这对于未成年人的心理发展是否有益，对他们的成长是否有益？

　　

　　当然，中国诗词大会节目几年来不断成长，不断进步，不管从赛制还是题型方面，都有了很大的完善和进步，但是，关于将未成年人与成年人同台竞技这一点，是不是还需要进一步考虑完善？在此提出这个问题，供大家探讨！

　　文中图片来源于网络，版权归原作者。如不慎触犯了您的权益，请联系删除。