300分进清华？为什么高考改制让这些家长钻了空子？

　　这几天，“河南高考试卷掉包”的风波，渐渐平息。整个事情的真相已经清楚。学生撒谎，家长爱子心切，考试院背锅。造成了恶劣的社会影响，但也揭开了另一个高考黑幕，自主招生，买背景，上名校。

　　01 高考试卷掉包风波

　　化名苏小妹的河南学生，平常成绩一贯优异。

　　但在高考后，成绩猛掉200多分。

　　为了解释高考中的“失误”，她向家长撒谎试卷被掉包。

　　孩子是家长的心头宝，这种耽误前途的事怎可忍气吞声？

　　而且家长是体制内人，举报什么人，向什么地方举报效果好，清清楚楚。

　　硬气的家长就开始举报，风波在网上酝酿，牵涉越来越广。

　　8月13日，介入调查的河南省纪委监委公布了调查结果：专案调查组全面调阅审核了4名考生的答题卡运转视频监控资料，查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件，对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行了谈话、询问，委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定……通过逐项核查，全面收集证据，查明了事实真相。

　　专案调查组得出的结论是：不存在人为调包试卷和答题卡现象。

　　化名苏小妹的学生与家长灰溜溜地走了，但试卷掉包案，却远未落幕。

　　02 自主招生舞弊行规

　　为了替“试卷掉包”辟谣。河南省考试院上上下下折腾得可不轻。

　　网友意外发现苏小妹涉嫌论文抄袭，马上就被河南省教育网逮住转发。

　　

　　起因是苏小妹在顶级期刊上发表了两篇论文，经过网友仔细研究，苏小妹的两篇论文全部涉嫌抄袭，而且几乎是一模一样。

　　依靠这两篇论文，苏小妹获得了北京师范大学和中国传媒大学的自主招生考试资格。

　　被迫害的高考学子，摇身一变，成为制度漏洞利用者。舆论哗然。

　　要知道，苏小妹高考的分数，只有300多分。

　　211的自主招生，有这么好进？

　　当然有猫腻。

　　西南大学，兰州大学这种学校，今年自主招生通过初审，进入复试环节的人数突破了一万。达到这样的数量，或多或少都涉及到自主招生的灰色地带。（95%的大学初审通过人数不超过2000人）

　　有的学生雇枪手，有的学生雇写手，或者帮忙为学生写推荐信，联合绑定的高中，贿赂校长帮忙篡改学生成绩单。

　　不仅如此，国内各各种高中生的学术期刊，都是鸡肋。各种奥赛的二三等奖都可以通过关系买到。

　　

　　甚至某些高校，公然把校内的阶梯教室外包给机构，承诺机构内学生报名自主招生，百分之百通过初审。

　　这些暗箱操作水很深，所以很多家长拼命也想挤进去试一试“给孩子上保险”。现有自招培训机构一般的收费制度是，先交全额的款，报考三所高校。通过任意一所，复试没过机构拿一半，过了全部拿走。如果三所初审都没过，就退全款。

　　这是自主招生圈子里的窍门，如果你仔细打听，还会有如大幅加分或者降线的其他操作。

　　03 传闻中的其他操作

　　A:我同学不知道怎么就成了艺术生，艺考成绩满分，某省属一本录取，开学前完成转学，985高校报到。

　　B:同学他爹不知道怎么成了援藏干部，高考在咸阳民院考点，不用参加高原适应性训练，享受西藏录取线。

　　C:高考移民海南省、上海市、天津市。

　　D:XX大学子弟政策，上提档线点招。

　　E:班主任有心栽培，得到了保送招生的消息，小语种降分录取。

　　F:校领导的儿子本来就优秀，一模又爆出冷门，刷进了985的保送名单。

　　普通家庭玩不起的游戏

　　目前中国的高中教育，还没有进入“超级高中垄断”的阶段。所以各大高中利用自主招生刷简历，甚至造假，都没有办法避免。

　　假如超级高中有限，学校可能会达成协议，把这种竞争维持在一个低烈度的水平。相互妥协，避免简历约刷越假，但是对于河南这种教育大省，形成联盟的可能性微乎其微。

　　而学生们签的所谓信用协议，对本身就想走捷径的人来说，毫无意义。

　　再这样下去，代笔写sci用作自主招生也就不远了。

　　今后自主招生比例大增，需要的各类素质教育证明只会越来越多。

　　而美国那种非洲义工，大学研究所经历，社区慈善，发明专利。本质上和这个玩法没有本质区别，只不过美国人用了更为直白的权钱交易。

　　你是大企业的高管，孩子当然可以进入朋友的公司实习；你是本地名人，担任某校校董，研究经历信手拈来；你是个技术大拿，找个同事“辅导研究”孩子，倒是没抄，就是明显的顺风车；或者你很有钱，一到假期就送孩子去非洲。

　　这次的事件就是比较魔幻。低分也能进名校。对很多家庭条件一般，没有能力参与这种竞赛的孩子来说，是噩耗。

　　毕竟招生人数没有变，自主招生的名额都是从正常招生划分的。一门心思刷题，高考反而更难。买材料，走捷径，却有了名校的入场券。

　　苏小妹事件一出，这样的漏洞不会持续多久。

　　但中国的素质教育改革之路，不会停止。我们这种普通的家庭更要为将来要做好准备。