2022年软科排名:领域类6强大学出炉!但榜单学科建设权重过高!
最近有2022年软科的大学排名已经出来。笔者认为除了不要和教育部学科评估相比较,算是相比较而言客观的排名了。如果大家想要更加客观公共的结果,可以等等教育部的第五轮评估结果。
先看看软科的前两名一直是清华和北大占据,这个没有什么好纠结的。浙大排在第三位,位居全国高校前三的就是清华、北大、浙大。
下面盘点一下这份榜单中各领域排名第一的高校:
医药类第一名 北京协和医学院
财经类第一名 上海财经大学
语言类第一名 北京外国语大学
政法类第一名 中国政法大学
民族类第一名 中央民族大学
体育类第一名 上海体育学院
中国合作办学大学第一名 香港中文大学(深圳)
四川大学的话这几年进步明显,虽然面临的问题还有不少,工科发展均衡性需要提高,医学太强,文科实力希望能够达到昔日的强势。
这里上干货,谈一谈软科的缺点在哪里?说不定这篇文章发出去,又有一些所谓的“专家”来指责笔者,毕竟笔者只是谈谈自己的观点和看法,并不能一定代表客观的看法,但是一种谈资,是一家之言而已,只是互相探讨,有不同观点的读者可以在留言区留言。
第一 过于看重学科建设
不同的大学排行榜,一般都会偏倚一个权重点,有的排名偏重于师资力量,有的排行看重学科建设,有的偏重于生源质量,有的偏重于学校地理位置,有的偏重于高校名气与影响力。而软件比较偏重于学科建设,众所周知的校友会排行则看重高校影响力与生源。一旦侧重于某处,就会产生利弊优缺点,就会造成平衡点不好的问题。
第二 不重视生源质量
对于评估系统的设置,笔者认为是有问题的。一般来讲,985、211这些高校的生源强吗?肯定强啊,这些学校的学科水平也高,生源质量也强。但是这里面有个问题,个别高校因为地理位置不好,或者是农业、冶金、建筑、畜牧等冷门专业,这样的学校录取分数就会低。
比如东北师大今年排名44名,和湖南师大一样都是211高校,湖南师大排名第88名,但是光看学科水平,东北师大要比湖南师大肯定要强。但是用2020年河南文科分数线看,东北师范大学是605分,而湖南师范大学是611分,套用上面的逻辑,只看生源质量,湖南师大要强。
再看看排在第87名的福建师大,湖南师大排在88名,湖南师大还是双一流和211,光看排名好像两所学校水平差不多,但是光看生源,2020江西文科分数而言,福建师大为565分,湖南师大是592分,湖南师大的生源明显强于福建师大。
生源质量说白了就是人才质量,生源质量权重不该只有百分之二十,应该大幅度提高权重。生源的评估指标应该改为投档线超过本科线的分数,而不是用一个分数排一个层次的方法。选用的投档线不应该只选取上一年,应该选择最近三至五年的平均值为宜。
第三 噱头指标多
由于篇幅所限,这一点放在笔者的第二篇文章去写。
举报/反馈
最近更新成人教育
- 职业教育产教融合赋能提升
- 腾讯健康:联手迈瑞医疗助推行业高质量普惠发展
- 儿童友好|“红色传承”——金华市站前小学五年级秋季研学活动
- 考生、家长速看!云南省2024年高考11月5日起报名
- 巢湖市城乡公交线路优化调整 10月20日起实施
- 自贡自流井区:密切家校合作 家校共育连心桥
- 防拐骗、防暴力、防意外……武昌水果湖二小这样教学生自护自救
- 七险二金!云南省属国有企业招人啦
- 烟台市区七个口袋公园年底全部交付
- 24日至25日,北京南部、天津、河北中部局地可达重度霾
- 自考学位证申请的条件是什么?
- 投资160亿元!德欧中心四川
- 贵州税务:加计扣除优惠政策对支持我省企业投入研发、鼓励科技创新起到重要作用
- 高通骁龙 8cx Gen 4 处理器跑分曝光,多核成绩逼近苹果 M2
- 法律职业资格考试主观题考试益阳考区首次开考
- 初级会计证考试都是选择题吗?
- 大国粮仓装满优质粮
- 把课间还给学生,“圈养”并非长久之计
- 江门鹤山:“全链条”保障好“舌尖上的安全”
- 第十届晋江市中小学生“泉州南少林五祖拳健身操”会操比赛圆满落下帷幕
- 北京市开展2023年度公开遴选和公开选调公务员工作
- 防范电信网络诈骗共建平安和谐校园
- 台庆74周年,广东广播电视台开展中医药文化进社区公益活动
- 原创CBA前三轮排名!郭士强压制老东家,新疆上升8位,北控连败露底牌
- 50%职场人群多受腱鞘炎困扰 使用人体工学键鼠有助于预防腱鞘