上海的“国子监”比中考泄题更重要吗？

　　原标题：上海的“国子监”比中考泄题更重要吗？

　　01

　　热搜榜上“教育公平”“封建残余”轮庄

　　7月12日，上海市中考落下帷幕。在当天下午的数学考试结束后，网上流传一张图片显示称，上海市江镇中学的某位老师发出两道题，与今年上海中考数学最后两道大题几乎完全相同，疑似泄题。当日相关话题登上各互联网平台热搜榜。

　　12日晚间，上海市教育考试院发布消息称，关于网传疑似上海中考数学泄题，院方已向公安部门报案，并保留追究法律责任的权港澳剧利。这则官方消息让许多网民堕云雾中，更有微博大V质疑：市教育考试院表示“报案”，请问到底是处理“造谣”还是“泄题”？

　　▲上海官方回应

　　▲微博大V质疑

　　一波未平，一波又起，网民的焦点很快转移到上海教育考试院的“网名”上，相较语焉不详的官方发布，“上海国子监”这个上海教育考试院自命名引来了更多争议。有大V表示“封建残余沉渣泛起比我们想象的要严重”，随后便有网民回击称其“上纲上线”。

　　向上滑动阅览

　　02

　　传统文化扬弃之争

　　扬弃是继承和发扬旧事物内部积极的因素，并抛弃消极的因素。上海教育考试院自称“上海国子监”，在许多网民看来是在发扬传统优秀文化：国子监学生经历层层选拔，在此处秉烛苦读、自强发奋，最后经世济民。上海教育考试院取名国子监正是借用其美好寓意，希望上海学子能够砥砺成才，这是一种文化自信。

　　而在反对者看来，封建社会的专有名词“国子监”，可以存在于网民的调侃和一些民间或半官方的活动中，无论如何都不可作为社会主义官方教育机构的自称：现今文化霸权、文化入侵现象依旧不减，需要用严肃的手段维护社会主义纯洁性，正式的名称胜过娱乐化的昵称，千里之堤溃于蚁穴，需警惕以娱乐化手段解构社会主义文化。

　　向上滑动阅览

　　03

　　上海政府面临塔西佗陷阱

　　“塔西佗陷阱”是一种政治现象，它指一个社会机构一旦失去公信力，无论其如何发言或办事，社会均将给予其负面评价。今年上海疫情反复以来，上海这座超一线城市，尤其是上海政府的正面形象，在舆论场上可谓土崩瓦解。上海教育考试院的微博平日受关注度不高，关注人数不足20万（截至成稿时间），若非此次网传中考试题泄露，加上疫情大背景下社会矛盾积压，网民在寻找宣泄口，“上海国子监”这个使用多年的称呼想来不会在网上惹来争议。今年上半年，上海官方抗击疫情不力并引发种种乱象，引发大量网民不满，此次舆情也是这种抵触情绪的回潮。

　　例如在部分网民的言论中，这种对上海官方的不满体现得淋漓尽致。网民称，若真要放到封建社会，国子监乃最高学府和教育管理机构，上海只是一个直辖市，教育考试院取名国子监是一种“僭越”，上海果然想“自立为国”。这种说法在影射上海官方今年年初的防疫政策——上海疫情严重期间，“上海想躺平，与中央坚决防疫背道而驰”、“沪国”等说法在舆论场上很有市场。

　　这次舆情由中考泄题引发，最终依旧要回归到解决泄题一事上，虽然封建势力这口锅大且沉，容得下网民和大V们的狂欢，但教育公平才是公众最为关心、最能牵动公众切身利益的命题。妥善处理好中考泄题事件，既能缓解舆情，也是上海官方在互联网上重建公信力的重要一步。

　　责任编辑：