专硕学费大涨！学费是否应该成为一个门槛？

　　

　　“今日议题：在高等教育已经完全普及化情况下，学费是否应该成为一个门槛？”

　　近日据澎湃报道，一些高校研究生学费在涨价，其中主要是专硕学费大涨。比如吉林大学从1万涨至2.4万/年，东华大学国际商务专硕从8千涨至7.9万/年，因此导致很多人即便考上也不上了。

　　

　　来源：澎湃美数课

　　据报道，在过往3年里，有超过26.4%的全日制专硕项目都经历过涨价，有的还不止一轮。在学费上涨的专业中，经管类的平均涨价额度最高，分别达到了16310元和14788元。

　　

　　来源：澎湃美数课

　　与越来越贵的专硕学费对应的，是逐年扩大的专硕招生规模。从2009年专业型学位硕士开始面向应届生招生起，占比还仅有15.9%，但到了2020年，这一比例已经超过了60%。且根据教育部发布的《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》，到2025年，专硕的招生规模还将扩大至硕士招生总规模的2/3。

　　

　　在高等教育已经完全普及化情况下，学费是否应该成为一个门槛？这是一个重大，也有探讨空间的话题。

　　中国教育在线总编辑陈志文认为，高等教育本就不是人人都需要上的义务教育，研究生更是如此。但因为特殊原因，20多年来绝大部分公办高校学费一直被死死摁住，几乎一分不涨。尤其在一些好大学里“学费倒挂”更为突出，即：大学越好，学费越低。(延伸阅读：)

　　同时，国家也建立了全面的学生资助体系，年资助人次1.5亿，年资助金额2600多亿元，让上大学的经济门槛基本上没有了。

　　中国高等教育迅速迈过大众化，加速普及化，目前高校招生超过1000万人，研究生招生超过120万人，高校毕业生明年将高达1158万人。

　　

　　大学学费实际上已经变成各学段最低的，出现倒挂，远远低于幼儿园，也事实上低于中小学实际投入（主要是课外培训费用）。不仅读大学成了标配，现在读研究生也越来越成为标配，考研高考化不绝于耳，报名人数迅猛增长，这种不甚理智的考研热，低学费是一个因素，没有太多人算计投入产出。(延伸阅读：)

　　是不是所有人都应该读大学？是不是所有人都应该读研究生？

　　答案是否定的，全世界角度看都一样。除了必要性，学业能力、经济因素本也是一个门槛，要算经济账，即投入产出的账。

　　在精英教育时代，强调“绝不能让一个大学生因贫困失学”，是公平公正的需要，但在进入高等教育普及化时代后，对于高考只考了200分，甚至100分的同学上大学（一些地方专科线），是否也需要坚持这一点？其实这些同学可能并不适合读大学，因为他根本不想学习才考这么一点，并不是因为笨。我们为什么不鼓励他们走其他成长道路？研究生更是如此，很多人本就不适合读，只是盲目追求一个学历而已。

　　

　　安徽省2022年普通高等学校招生统一考试考生成绩分档表（含加分）来源：安徽省教育招生考试院

　　当然，对于优秀的同学，不必担心，并非什么专业的学费都能涨。国家发改委联合多部门发布的《关于加强研究生教育学费标准管理及有关问题的通知》中，明确规定了全日制学硕的学费标准每学年不得超过8000元。而全日制专硕没有这条限制。对于大量的学硕，不仅没有涨，实际上基本都是“免费”，学校通过补贴全部补回来了。但是，其他就不同了。

　　事实上，研究生教育从一开始就稍有区别，比如MBA学费动辄几万，甚至超过10万，大家习以为常。MBA是专硕的典范代表，既然MBA我们默认学费应该是门槛，那么其他是否也一样？是否可以？

　　在高等教育普及化时代，学费的问题的确需要探讨，能否成为一个门槛？至少是要关心、算计的一个成本。

　　你读研的学费是多少？你觉得现在大学学费应该涨价吗？

　　中国教育在线综合整理

　　转载请注明“转载自中国教育在线”