强奸女友签下私了协议 法院判决协议无效

　　新闻热线：0791-86846020；QQ报料：228139866

　　中国江西网讯 吴云、胡志群报道：近日，南昌市西湖区人民法院一审判决一起确定协议效力纠纷案，确认一份因强奸达成的赔偿协议无效。

　　2010年，40岁的李某通过某QQ交友群认识了近40岁的女青年张某，并确定了恋爱关系。交往一段时间后，张某认为李某所说的职业、学历虚假，不想与李某继续交往，退出了交友群。

　　一天中午，李某到张某住处谈两人的关系，张某未理会，李某强行与张某发生了性关系。次日，张某与哥哥一起到李某家，就强奸一事达成“调解协议”，载明：李某支付被害方精神损失费20万元；第一次支付9万元，余款3个月内结清；款结清后，双方互不干涉。事后李某转了9万元。7月，张某向公安局报案称被李某强奸(2013年，李某因犯强奸罪被判刑三年)。李某以调解协议无效为由，向法院起诉。

　　李某诉称，双方都系大龄未婚青年，确定了恋爱关系之后多次发生性行为。没想到双方在被告住处发生关系后，被告打电话将哥哥叫来，说自己被强奸，被告哥哥提出要20万私了。原告无奈之下达成“调解协议”，该合同无效。依据《合同法》规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。所以要求确认“调解协议”无效，被告立即返还9万元。

　　张某辩称，双方虽有过交往，但不存在恋爱关系，并且在事发前其明确拒绝与原告交往，原告对张某实施的行为违背张某的意志，构成“强奸罪”。在双方家人见证下签订的《调解协议》不存在无效的情形，要求被告赔付尚未支付的11万余元。

　　法院经审理认为：李某与张某就强奸一事达成的“调解协议”是就强奸罪达成的协议，强奸罪是刑事公诉案件，属于刑法调整的范畴，双方当事人签订的协议，侵犯了公权力，原、被告无权私了。故双方当事人规避公权达成的协议，可确认为无效协议，应予解除。李某因犯强奸罪已被判刑，但因李某的过错行为，实际上已导致张某身心受到伤害，对于原告给付被告9万元的自愿行为，被告亦予以了接受，作为民事赔偿，法院对李某要求张某立即返还9万的请求不予支持。该院依照相关法律的规定，判决解除李某与张某签订的“调解协议”，驳回原告的其他诉讼请求。