谁造就了如此多的＂傍傍族＂

　　谁造就了如此多的“傍傍族”？当梦想还没开花已然枯萎，当理想变成了孩子的专利，那么多的焦虑、悲伤、无奈、愤懑，可曾受到足够的重视和关注？

　　 

　　最近，流行讨论“弱势群体”，关于“弱势群体”的范围解释不一。一项问卷调查显示，认为自己是“弱势群体”的党政干部受访者达45.1%；公司白领受访者达57.8%；知识分子受访者达55.4%；而网络调查显示，认为自己是“弱势群体”的高达七成。

　　所以，有人指出，“弱势群体”的称呼，只是一个相对概念，用滥了就失去了含义。为什么会出现人人自认弱势的局面？当然不乏矫情的“装苦”之辈，但也透露出人们内心普遍存在的不安全感。

　　七成人认为自己弱势，有多少人觉得自己幸福？在整个社会大环境里，个人成为繁忙生产线中的一个部件，被过滤、打磨，最后定型，变成社会需要的人，或者说适应社会的人，追求的目标日益同质化，多种选择和多样的生活实际上变得大同小异。普通公众所应对的，是日益高涨的房价、物价，是苦留在大城市想抓住梦想却只能蜗居挣扎的茫然，是背负“巨债”年轻轻已有了中老年人沧桑感的无奈。幸福，似乎已离开太久。

　　弱势，因为总觉得生活中哪里有点儿不对，却无力改变；常感到焦虑、茫然，压力巨大，却没有办法。想挣扎，只感到禁锢和窒息；想突破，却在这环境中逐渐被吞噬。忙着活或者忙着死，仅此而已。

　　所以，有了“傍傍族”，人们太缺乏安全感了，以至于总想找到一点寄托，无权无势，赤手空拳在这丛林里，既要遵循法则，更要有坚实的“靠山”，你大可以批评他们的物质主义、功利主义，但“傍傍族”却得到了相当多的理解和支持。

　　与其指责，不如思考，谁造就了如此多的“傍傍族”？当梦想还没开花已然枯萎，当理想变成了孩子的专利，那么多的焦虑、悲伤、无奈、愤懑，可曾受到足够的重视和关注？

　　追求美好生活和上升空间乃人之常情，那些似乎还有梦想的人，还在挣扎，所以有了北漂和蜗居，而一些专家学者，竟对此大加挞伐，认为他们自找苦吃、不自量力。多少年来，我们先有了“城乡二元对立”，而后，城乡各自内部也划起了“楚河汉界”，时刻提醒着，你与他人的不同。多年前，我们愤怒于“华人与狗不得入内”，而现在，有人告诉我们，为了治堵，或将制定限制外地户籍人口购车。因为一纸户籍，你没有购买保障房的权利，只能咬牙做房奴，因为户口差异，你的孩子不能接受同样花费的教育，还要返回原籍考试，现在，你可能连车也买不上了，静候治堵良效。

　　旭日阳刚那一首原生态的《春天里》为什么感动了许多人？他们是“当之无愧”的弱势群体，“怀揣梦想的农民工歌手”，其实是一种讽刺，当他们在街头或者地下通道里卖力演唱，得到的或许不过是白眼和鄙夷，有谁关心过他们的梦想？那让人羡慕的北京街头的一只“蛋”，也只得到被搬走的下场，极具创意的“蛋形蜗居”没有引发奇迹，也没有带来童话，映照的不过是北漂小伙戴海飞带着青春烙印的的一点痛。所以，才有那么多人津津乐道于又有多少人逃离了北上广，因为你是弱势，所以请你离开。

　　前段时间，曾经疯传过一个片子《老男孩》，连剪头发的小伙子也极力向我推荐，说他看了两遍，哭了两回，一个关于梦想和青春的故事，短短的四十几分钟，画面甚至有些粗糙，感动的却是向来比较挑剔的70、80，甚至90后们，青春原本是跟朝气和希望相联系的，而年轻人却怀念起了过去，曾经的梦，梦想枯萎了的人才容易回忆梦想。

　　就如《老男孩》的片尾曲唱的，“梦想总是遥不可及，是不是应该放弃”，“青春如同奔流的江河，一去不回来不及道别”。

　　当最该有梦想和希望的人，只能在现实中，徒然追忆梦想的时候，是不是这个社会的的悲哀？　　[作者：阿染]

　　·威胁记者"小心小命"官员改口:我说的是气话

　　·黄蜡石遭疯狂炒作一块卖15万 引千人挖宝

　　·杨澜回应杭州“别墅保障房”:报道完全失实

　　·智利监狱火灾83名囚徒死亡 名单仍未公布

　　·春晚三审海青黄海波《中奖》通过 蔡明劲舞