历史上长江出现过两次断流,长江断流是否真实,原因是什么?

栏目:成人教育  时间:2023-02-16
手机版

  长江是亚洲最长的河流同时也是世界水能第一河和第三长河,发源于唐古拉山脉经过我国11个省级行政区,自西向东横穿中国中部。按理说长江经各级河流的汇集是不可能出现枯竭的,但是历史上长江竟然出现过两次断流,这不禁让人疑惑不已。

  为何出现断流的现象至今仍没有定论,许多专家也试图寻找长江断流的真实原因,并进行了大量的实地勘测和理论分析,但是因为断流的次数少,只有两次。再加上断流的时间短,没有真正见到断流的真实情况,所以只能进行分析来推断出大致可能的原因。

  基本上的结论有三种,下面我们一起来看一下。

  怀宁5条主要河流断流季节原因,江水改道

  第一种可能性的分析是从季节和地理环境来分析的,发生断流的的时间在农历八月份左右江水的流量异常,在流经泰兴段时由于江水的流量异常,加之这段长江的流向为南北流向,所以出现了改道的现象,流入了其他的支流导致出现下游断流。

  这种分析乍一看是有可能的,但是我们进行具体分析一下的话就会觉得这种可能性基本上是不合理的。

  长江水系分布图因为若出现改道,那么必然是因为有出现河道堵塞的现象。我们都知道长江和黄河的区别,黄河在流经甘肃,陕西,河南等地时的确是会裹挟大量的泥沙在堆积到一定数量时是会出现改道的情况的,历史上和近现代也都有很多黄河改道的记载,这是没有太大疑问的。

  但是长江我们可以看到,在流经的省份当中基本没有可能出现裹挟大量泥沙的地区,反之是有很多支流汇聚到主河道内的,更不可能是人为进行有意识的让长江改道,所以我认为这一个观点是不成立的。

  位于长江上游地区的武陵山大裂谷地壳运动,出现裂谷

  第二种可能性就是在当时出现了地壳的运动,而由于运动的发生出现了一条大裂谷,江水全部汇聚到这条裂谷当中,然后等到裂谷水满之后又重新流向下游,所以会出现长江的江水断流现象。

  这个地壳运动出现裂缝的这个现象出现的概率虽然低但是是有可能出现的,这本身没有问题。

  地壳运动后形成的裂缝理论上说得通,但是长江出现断流的次数是两次,而且还发生在同一段,这个就很难解释得通了,不可能出现地动的地方一样的同时又把裂缝瞬间扩大导致断流,我相信这个概率是不可能存在的。

  因为第一次发生断流的时间是在1342年也就是我国元朝时期,那一次我们算是因为地动的影响,但是第二次是发生在1954年,当时记载的是水位缓慢下降,直至见底,明显不可能是因为地壳运动而产生的断流现象。

  1954年长江断流事件图地质变化,出现隆起

  第三种可能性和第二种可能性的概念基本上是相同的但是发生方式不一样,第二种可能性是因为地壳运动出现裂缝,而第三种可能性就是因为地质变化在长江出现了一道隆起。

  然后因为出现隆起的情况,所以出现了江水喜剧片被挡住,没办法向下流继续流动,所以出现了断流,在到水位变高以后又慢慢地恢复了流动。

  当地表岩层受到底壳运动的挤压而形成的这种可能性也是会发生的,而且在同一地点发生两次的概率要大上很多,同样的出现地壳运动,地面被进行挤压然后出现隆起,这个现象在同一地点出现两次的概率就会大上很多。

  同样的,问题是第一次出现的时间我们无从考证,但是在1954年的这一次应该是会有地壳运动的记载的,不可能只发现长江断流这个现象,最有可能被记载的就是地震了,但是在法伤断流的地区包括上游都没有记载发生过地震的现象,所以说这个也是不可能的。

  1956年长江断流未解之谜

  在我看来长江的地理位置和途径的省份都是不可能会出现断流的,况且出现的时间每次都十分短暂,让人不得不怀疑这其中的真实性到底能有多少。

  虽然坊间传闻在说因为断流鱼虾搁浅,众多民众下江捡鱼,因为断流时间太短只有两个小时,很多人来不及上岸而被直接冲走的,但是在亲眼目睹这一现象的大众都说的绘声绘色的同时我不禁在想。

  1956年长江断流的情况图按照这个说法,那冲走的人应该是很多的,在本地的档案中应该会有相关的记载,更是会出现在新闻报道当中.

  开始时间是多少,什么时候结束,死亡人数多少,失踪人口多少,这些重要信息都是没有的,在这些都是没有的情况下,单单只是当地百姓的说有出现,我觉得可信度是比较低的。

  到底长江的断流是真实存在的还是以讹传讹,至今还是众说纷纭。

  泰兴立了一块长江断流纪念碑相信科学,实事求是

  在我们国家历史上和近现代都发生过无数的未解之谜和怪力乱神,在古代有秦始皇寻仙访道,以求长生,为了虚无缥缈的长生不死可以耗费大量的人员财力,听闻哪里有仙山仙岛就派人寻去,最终结果就是竹篮打水一场空。

  在现代各种邪教组织气功大师为了让人信奉,于是出现了各种各样的匪夷所思的“神迹”事实证明这些都是一些骗人的把戏,经过不明真相的人以讹传讹最后就变成了真实存在的事情。

  我们再回过头看长江断流的事件,也许本身就是一个简单的水位下降,然后就出现后面的水位下降严重,再到出现断流,为了增加真实性又出现有人下去摸鱼,在后面就是水突然到来淹死多人,这些都是在没有考证下的三人成虎,众口铄金。

  长江泰兴断流图最后我想说,我们要相信科学的力量,以实事求是作为最基本的原则,不能偏听偏信,把不知道的事情在经过他人夸张演绎之后的呈现在传递给下一个人。

  古代人们对于各种知识的了解不够会出现怪力乱神的现象,但在今时今日人们可以在科学的力量之下猜测事件的其中的原因,从而发现其中的本质。

  相信科学会给我们带来想要的答案。

  举报/反馈

上一篇:北京汇文中学建校150周年,教师代表“三代同堂”分享育人心得
下一篇:四年级数学期末考试,应用题分类汇总,考点全面,学生备考必备

最近更新成人教育