人大代表建议高考取消英语，俞敏洪急了，这次家长们都不支持新东方！曾经有平台做过网

　　曾经有平台做过网络统计，有82%的家长都建议取消英语的考核。

　　代表建议高考取消英语，俞敏洪急了

　　要说反对这个建议的人大家也很熟悉，这就是新东方的老总俞敏洪。他是委员，于是提出了自己的想法，“觉得取消英语考试这个建议有点仓促，甚至比较鲁莽。”他给出的理由是，现在学习英语已经不再纯粹由国家决定了，这是中国走向世界的必然需求。

　　

　　真的鲁莽和仓促么？未必，关于这个事情大家已经提出了很久，也早有人说让需要用到英语的人去学习去深研。而俞敏洪本身就是做英语培训起家，这样回答未免瓜田李下。

　　而其实建议取消英语的代表，也是教育集团出身，宇华教育集团董事局主席李光宇提出取消英语考试的建议。他的理由是孩子们花在英语学习中的时间太多了，至少将近五分之一的时间都花在了英语学习上。他的建议是把英语从必修课改为选修课。

　　

　　该不该取消英语持不同观点家长分布区域不同

　　现在建议将英语作为选修课的家长人数居多。但是有一个问题是，在做调查的家长中，可以肉眼可见的北上广深等国际性都市的家长同意取消英语的人少之又少。而经济不发达地区的家长赞同者人数则颇多。在经济发达和不发达地区交界地带的区域的家长，则人数对半。

　　其实这也与国际化程度和英语的使用多少有关系，经济发达地区的人们确实英语已经成为必须，是很多人的必备技能，他们自然不愿意英语变为选修，变成选修就意味着无论是自己还是孩子要学习英语就要付出大量的金钱和精力，上各种课程。

　　

　　而经济不发达地区的人们则面临不同的问题，他们学了英语没用，平日里的生活，人们说着家乡话，办着家乡事，跟英语没有半点关系，如果拽两句英文说不得还被嘲笑一番。英语除了考学没有一点实际作用。

　　有家长从学术的角度上看，他们认为取消英语后孩子们就没办法看懂学术期刊的内容。而且恐怕未来只有有钱人能学英语，穷人学英语的机会可能都没了。

　　

　　也有家长认为，英语教育在学校教育中比重过高，学生负担重非常重要，而且所教导的中式英语跟现实是脱节的。

　　英语教学留存到底利弊如何取舍。其实归根到底还是要看对当地的经济有没有帮助。

　　客观来说，我国的发展已经非常迅速了，上个世纪还在被其他国家侵略的中国，在短短几十年里，奋起直追，完成了其他国家几百年才能完成的成就。

　　现在，正是我国发展的关键时候，要想赢得未来国际上的竞争，就必须大力发展高科技，发展基础科学，这就需要大量的高科技人才，只有顶级科技人才，才能担负起从源头上赶超国外科技的重任，并且逐步取得领先优势

　　

　　不过说到底，还是我们的数理化人才太过于稀少，中国目前拥有的顶尖数理化者不足世界的1%。所以才会有杨振宁所说的千辛万苦造出来，却没人会用，不过是白白为他人做嫁衣。

　　好在最近几年，国家也意识到这个问题，国家教育层面开始有所改善，教育部加大了小学初中对物理化学的比重。在央视《第一时间》节目中，就提到了对于培养孩子理科思维的重要性，还推荐了一本特别适合孩子的启蒙教育书籍《这就是物理》。这套书目前也被清华附小列为“课外必读书目”。

　　

　　《这就是物理》这套图书，非常适合13岁以下的孩子观看，因为这套书从头到尾看不到一个物理公式，采用的是漫画的形式，却可以把初中、高中85%的物理知识点都归纳进去，让孩子在视觉上了解物理的规律和变化，在培养兴趣的同时，还能把知识学到。

　　孩子并不是不喜欢物理，而是缺乏对这方面的兴趣，一旦有了兴趣，就会慢慢开发理科思维，主动去了解学习。

　　孩子们抵触的不是知识，而是枯燥的课本，这套书用漫画包装科学，锻炼孩子的科学思维，与其让孩子迷恋动画片、游戏，还不如给孩子一套好看的物理启蒙书！