教育部回应非全硕士受歧视：应提供平等机会。全日制硕士：这不公平

　　最近非全日制硕士研究生求职、落户遇门槛的事情，被大家争论的不可开交。

　　起因在于内蒙古鄂尔多斯一研究生由于“非全”学历，两次应聘教师被拒。此事传至网上，大家注意起“非全”群体。自2017年实行双轨制招生之后，今年“非全”研究生陆续毕业，面临就业难题。

　　

　　非全日制研究生就业遭歧视话题持续引发社会舆论高度关注。而杭锦旗招聘考试报名工作已结束，鉴于考试工作组织程序的严密性，已不能够重新组织报名，对给网友带来的不便表示歉意。

　　

　　教育部发声呼吁公平

　　目前仍有一些地方及用人单位在人才招聘中，将学历为非全日制的研究生排除在外，使非全日制研究生无法获得平等竞争、就业的机会。同时，一些地方的人才补贴、落户优惠政策，非全日制研究生也无法与全日制研究生同等享受。

　　

　　今年2月发布的《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》要求，“强化就业权益保护”，用人单位招用人员应当向劳动者提供平等就业机会。各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制定招聘条件，对不同教育形式的研究生提供平等就业机会，不得设置与职位要求无关的报考资格条件。

　　

　　教育部负责人也表示：下一步，教育部将继续会同中共中央组织部、人力资源社会保障部、公安部、国务院国资委等部门，指导各地各单位落实相关政策，做好非全日制研究生就业工作。

　　

　　网友众说纷纭

　　有的全日制研究生表示：坚决反对非全日制和全日制平等。一个拿工资工作三年，一个在实验室脱产呆三年，要求平等，这对全日制的学生不公平。非全如果真正有能力，为什么不读全日制？要么就是想保工作要么就是能力不足，想鱼和熊掌兼得，这对全日制学生公平吗？

　　但也有网友表示：很多专业非全分数的第一名还不如全日制的最后一名分高，研究生分数可是在小数点后两位竞争的，这怎么能一个待遇？选择非全的应届生很多签了装样子的在职定向协议，就是为了减小竞争低分上研究生，根本不是受害者。

　　

　　这其实对寒门学子也不公平。应届寒门学子每年怎么交得起非全每年几万的学费还要在外租房？富二代就可以走捷径吗？要是出来跟全日制一个待遇，外加三四年工作经验，让那些全日制同学怎么竞争，教育公平在哪？

　　结语

　　事实上，全日制和“非全日制”统一考试、统一入学，培养标准和师资力量也相同，二者主要区别不是含金量高低，而是学习方式安排不同。在这种背景下，带着有色眼镜歧视“非全日制”研究生，真的就是非难辨了。

　　

　　全日制的研究生会觉得，他们为全脱产的学习，付出了大量的时间，对他们更严格的要求，好不容易毕业了，那些非全日制的学生有很多的都是混几节课，考试随便一考，所以最终的结果就是会觉得不公平。

　　这是人之常情，也都能理解。并且从用人角度来看，无法准确判断非研学生的水平高低，学历真假，市场也存在花钱买证，所以干脆一刀切，不认可，不要，也无可厚非。

　　想了解更多精彩内容，快来关注爱桐哈