年度大戏：导师抢第一作者，硕士申请“撤稿”，两个精致利己者？

　　一篇学术论文在发表的时候，谁是第一作者这个问题至关重要，因为第一作者就代表对整篇文章出力最多，如果文章获奖了，第一作者也理应当拿到最大的利益。

　　一般在读研阶段，研究生导师们都会让自己作为第一作者，让学生作为辅助参与的人员来进行一项科研实验，随后写出的文章自然也是挂老师的名字。

　　

　　这种情况毋庸置疑，也没有什么可以说老师不对的地方，但是还有一些研究生老师的确是为了自己的荣誉和职称着想，所以把学生写的文章都抢过来了。

　　而且他们还会经常拿毕业这个事情说是来暗戳戳的，告诉学生，如果你不把第一作者的位置给我，你的毕业问题可能就难了哟，遇到这种情况，研究生该怎么抉择呢？

　　

　　导师抢第一作者，硕士申请撤稿，难道是两个精致利己者？

　　最近在网上就出现了一件这个事情，来自江南大学生物工程学院2020届的一位硕士郑同学，给某家权威杂志的官方写信，申请撤回自己硕士期间发表的一篇英文文章。

　　因为文章的发表和撤回都是有着相当严格的程序的，所以一旦要撤回就必须要讲出背后的合理原因，比如这篇文章实际上有经不住考量的地方，或者是文章的本身有问题。

　　

　　结果这位同学爆出的几个原因实在是让人直呼太精彩了，这简直就是年度大戏吧，第一个原因是文章中的图片出现了造假。

　　因为同学当时写文章实在是找不到原因了，就直接发了一张照片上去，实际上是立不住脚的，第二条原因则是因为研究生为了自己的利益盗用了其他同学的实验结果。

　　

　　好家伙，看到这里很多网友都已经震惊了，这真的是自爆家门了，第三条原因更刺激，竟然是指出自己的导师为了申请基金和职称，强行将名字放在了作者的第一个位置上。

　　咱就是说这是在这叠buff吗？文章内容造假，盗用他人实验结果和导师争抢第一作者这些灰色领域全部放在一起了，这篇文章当时怎么能发表的还真是个谜。

　　

　　不过，好在是现在同学本人良心发现，决定要撤回了，可是网友们的嘴却依然毫不留情表示这个研究生也真是醉了，牺牲自己也不愿意放过导师的利益。

　　但是研究生回复说其实背后不只是导师的利益，他跟导师也没有那么多深仇大怨，难道说还有其他更重要的因素在影响着吗？

　　

　　也有人直接表示，这就是两个精致的利己主义者在较量，因为两个人都想着为自己好，都做出了不道德的事情，放在一起的时候，冲突就产生了。

　　对此研究生也表示自己的确是挺利己主义的，因为人生就是一场升级打怪的旅途，当时想着让自己能够获得学术履历的加成，怎么着都行。

　　

　　不想让自己的人生履历受到影响，研究生在发表论文时，一定要注意相关规定

　　这位同学自报家门的行为肯定不仅仅影响了老师和个人，也会影响到了学校以及学院的声誉，如果自己不做亏心事，其实就没必要这样互相伤害了。

　　大家在读研的时候一定要注意在学期间发表学术论文，有相关的要求规定，某学校曾经就发表了超权威的一套规定，基本要求就是，在毕业之前必须要发表过一篇与学位论文相关的论文。

　　

　　而且这篇论文肯定要以自己的学校为第一署名单位，在规格方面要么是至少发表一篇SCI，要么就是两篇CSD，只有满足这样的学术标准才能顺利毕业。

　　这是对于学术性硕士研究生的要求，那么普通的专业学位硕士研究生则至少要发表一篇以第一作者身份写成的SCD论文。

　　

　　并且还要取得发明专利或者是实用新型专利授权一项，因为研究生本人完成这样的成果难度很大，所以专利的第一发明者可以是导师。

　　艺术硕士专业学位的研究生则应该根据相关培养方案中规定的作品，获奖数量，以及展示，来代替自己的专利，当然，院校肯定是希望大家多多发表作品的。

　　

　　同时在毕业资格申请的流程当中，需要大家提交相关的材料，所以自己一定要保存好自己发表过的这些论文以及相关证据，不要让他人抢了自己的劳动成果。

　　如果这些论文能够顺利发表，就意味着我们在读研期间已经有了相应的学术能力，然后才能开始写研究生的毕业论文。

　　

　　那么你怎么看待这件事呢？

　　图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除。