实录一次工程桩桩检测结果异常事件的处理经过：监理实例分享

　　上周五，项目A的工程桩桩检测结果出来了。很麻烦，目前就检测了3根桩，每根桩都有问题。在工作群看到消息的时候，群里已经吵开了。

　　施工单位认为检测单位的检测结果有误，坚持要求要重新进行检测。业主这边，他们一直都对施工单位不太满意，这次更是大发雷霆。我也理解业主，这个项目比较特别，项目场地比较狭小，工程桩的施工工艺改了两次，虽然更改的方案已经经过了专家评审，但是实际做工过程，也出现了其他问题。施工工期因此延误了很久。虽然施工合同约定了逾期违约金，但是也够不上延期竣工给业主带来的损失。

　　两边吵着吵着，重点就偏了，开始讲起了工期的问题。我赶紧站出来把话题扯回来。工期要讲，但现在当务之急是尽快协调相关参建单位共同解决桩检测异常的问题。所以我在群里说明，也单独私聊了业主代表，我们监理要把这件事请上报质量监督站，然后请业主代表帮忙协调设计单位、勘察单位和检测单位，周一一起到项目部，我们开一个“桩检测结果异常专题会”。这个会议，我们监理这边也邀请了质监站的专家参加。

　　复盘这段经过。首先在质量出现问题的时候，监理作为组织协调方，要及时站出来避免业主和施工单位发生争吵，导致事情重点发生偏向，并通过专题会议的方式，召集事件相关的参建单位参与协调处理问题。同时凡是涉及到质量和安全事故的，或者涉及结构安全和加固处理的重大技术问题，监理还要负责及时向质监站或者安监站汇报，必要时邀请相关专家参加专题会议。

　　会议上，监理作为主持，首先请检测单位对工程桩的检测结果进行了说明。

　　1. 1#桩端持力层的岩土抗压强度不满足设计要求；

　　2#桩18.84~19.54m处钻芯夹泥，并在21.41m处钻出桩外，检测单位判定该受检桩的桩身完整性为IV类；

　　3. 3#桩于13.41m处钻出桩外。

　　检测单位刚说完，施工单位就提出了自己的意见，说本次检测工作并没有按照规范要求，先开挖土方再破桩头进行抽芯检测，因此检测结果有疑问。针对这个问题，监理表达了安监站的意见，说明考虑到安全性，暂不允许对基 坑内的桩开挖土方。基坑外的桩的检测按后续会议讨论的处理方案执行。

　　但是施工单位提出的点也是有道理的。检测显示的结果确实和项目的岩土工程勘察报告内容不符，因此我提出让设计单位考虑到这个区别，在此基础上再提出解决方案。

　　专题会议上，监理要作为会议主持人全程把关会议进程。因此在会议前，监理本身要熟悉事故发生的前因后果，和相关的技术资料，才能在会议进程的相应节点站出来，避免相关技术人员忽略问题。

　　设计单位的技术负责人因此提出：

　　应重新在工程桩周边补钻三个孔以确认桩端持力层的岩土情况，并重新出具勘察报告。设计单位再根据勘查报告显示的岩样情况，复核计算现有的 1#桩的承载力。针对复核计算不满足设计要求的情况，设计单位在会议上提出可对桩补打微型钢管桩进行加固，补打的桩需要进行大应变检测。

　　针对设计单位提出的第一点，监理补充应由设计单位明确抽芯钻孔的孔位和孔深。针对第二点，监理请施工单位从施工可行性角度进行分析，并请质监站的专家给出意见。施工单位提出要把相应情况向公司反馈再确定，质监站的专家则强调了要明确补强后的桩是否只需要进行大应变检测。

　　针对施工单位给的反馈，我要求施工单位根据设计单位提出的方案，编制相应的施工方案。针对质监站专家的的意见，我要求检测单位针对补强后的复合桩制定检测方案。

　　根据设计给出的解决方案，监理作为会议主持人，要邀请相关单位提出意见，并根据给出的意见，决断下一步的工作安排。

　　1#桩的问题会议给出了初步的解决方案。监理继续主持会议讨论2#桩和3#桩。目前的检测结果来看，并不能确定这两根桩是否真的存在桩身垂直度偏差，第Ⅳ类桩身完整性超出规范要求，和检测抽芯钻孔垂直度超出规范要求的情况，因此应委托第三方检测单位对桩进行进一步的测斜检测。

　　考虑到施工单位反复强调检测结果不真实，监理提出让施工单位负责委托这个第三方单位，并将选定的检测单位告知各参建单位。由监理单位通 知各参建单位具体的测斜施工安排，届时各参建单位到场观摩。

　　另一方面，关于费用的问题，监理提出待第三方检测单位出具 测斜检测报告以后，对出现检测异常情况的桩进行责任判定，由过错方承 担检测费用和相应加固费用，另行举办专题会议进行测斜桩承载力检测方式讨论。

　　工作安排有了，还要处理费用的问题。在工程中，基本所有费用问题，都要从合同出发，以及责任的判定出发。结合这两点再确定最后负责出钱的人。在本次的专题会议中，确定谁给钱不是重点，但是也要提出后续的处理方式，并写进会议纪要中，作为后续处理的凭证。

　　会议结束以后，监理编写了专题会议的会议纪要，发送给各参建单位确认。确认后盖章重新发上工作群供各单位留档。作为此次工程桩检测异常事故处理的过程性资料和证据。

　　最后，跟大家附上常规的质量缺陷和事故处理流程：

　　首先要明确，发生质量缺陷以后，需要立刻下达监理通知单（质量事故要下达工程暂停令），责成施工单位进行处理。涉及到结构安全的或者构成质量事故的，因此需要报告质量监督管理部门。由施工单位负责质量缺陷调查、分析质量缺陷成因，并提出经设计单位等相关单位认可的处理方案，监理应审查施工单位报送的方案 / 召开专题会议，共同商讨解决方案后，由设计单位出具处理方案，经施工单位签字确认（必要时还需要检测单位出具检测方案）。监理对缺陷/事故的处理过程和处理结果进行跟踪检查和验收。如果是非施工单位造成的工程质量缺陷，监理还需要核实施工单位申报的修复工程费用，签认工程款支付证书，并报建设单位。将完整的质量缺陷/事故处理记录整理归档。

　　你好，我是猫猫监理。30年工程人，不知名总监，兼全过程工程咨询行业从业者，什么证都有，不定时分享考证心得和经验。叫猫猫是因为我家有只叫猫猫的奶牛猫。关注我，带你从技术、管理和经济的角度看工程行业。