家长们必须知道的一个残酷现实——绝大多数教师是平庸的

　　

　　估计这篇文章又要招来一顿骂，但是我还是要把它写出来。

　　为什么说绝大多数教师是平庸的呢？

　　首先基于概率。人群中绝大多数是平庸的。教师群体庞大，全国教师有约2000万人，相当于欧洲一个中等国家人口，其中真正的佼佼者寥寥。这符合概率规律。

　　其次基于市场规律。同样一份菜，路边苍蝇馆子的价格与星级酒店价格相差悬殊。为什么呢？路边苍蝇馆子多是老板娘亲自上菜，指甲缝里还藏着污垢；星级酒店里上菜的，多是帅哥靓妹。而且，两者就餐环境也是天壤之别。一分价钱一分货，教师目前的报酬，不足以吸收到更多优秀分子。至于极少数优秀人才加入教师队伍，那也限于基础教育学校中少数顶尖学校——所以，才是新闻。

　　另外，教师事业的天花板非常低，一个人投身于教师行业，很难做到“鹏程万里”。这也让很多拥有雄心壮志的精英裹足不前。

　　基于以上原因，我们知道教师队伍里精英甚少，绝大多数是平庸之辈。

　　认识到这么个残酷的现实，我们做家长的，可以少生很多气，少惹很多麻烦。更重要的是，可以节约很多时间，少犯很多错误。

　　所谓绝大多数教师很平庸，意思是他们无论品德还是学识，都非常一般。他们绝对不是圣人，也不是大学问家。所以，家长们不必对他们抱有太大的希望。

　　估计，又有人要骂我了：“既然这么糟糕，为什么还让他们当教师啊？——误人子弟！”

　　这话没有错。不过，我们更要思考：为什么品德高尚学识渊博的人不愿意来当教师？

　　还是那句话：不能只想付路边苍蝇馆子的钱，享受星级酒店的待遇。

　　现在网上对中小学教师吐槽乃至谩骂的情况比较普遍，很多家长怼教师的视频录音，在网上获得一边倒的支持——当然是支持家长。我相信这些绝大部分是事实。但是，这个解决不了问题。绝大多数学生面对的，依旧是平庸的教师。

　　很多家长怀念自己读书的时候，教师如何负责，如何奉献。其实，这是伪命题。举个例子——教师家里下水道堵了，他在市场叫个人上门疏通，难道可以不付钱吗？

　　很多家长说，教师不好，我去投诉。

　　这当然可以。但是，投诉并不能解决根本问题，因为这个群体整体素质也就那样，你投诉了张三，换上李四，而李四比张三又能好到哪里去呢？

　　那么，家长们就绝望了吗？

　　当然不是。家长要牢记两点：自己才是孩子最好的老师，金钱可以获得更好的教育资源。

　　据我这么多年的经验，家长知书达理的孩子，人品成绩都不会太差；尤其是家长愿意陪伴孩子成长的，孩子大都身心健康。家长动不动就怼教师的，孩子估计也“优秀”不到哪里去。毕竟，家庭是孩子最早的也是最重要的学校。其次，优质教育资源是商品。基于市场经济原理，优质资源价高者得之。至于怎么“购买”，因为比较敏感，我就不说了。很多人对“叉课”深恶痛疾，国家也严厉禁止。其实，这个不可能绝对禁止。家长们与其等郑虎禁止，还不如快点去挣钱。经验告诉我们，凡是等郑虎“免费发”的东西，很难有优质的。好东西需要从市场购买。如果禁止优秀教师在市场出卖自己的服务和学识去获得财富，“好教师”与“坏教师”收入一个样，那只能有一个结果：优秀的教师越来越少，受害的还是教育事业。

　　不过，在职教师补课，尤其是要求自己教的学生到自己这里补课，是绝对不行的。

　　同意我上述观点的家长，应该知道自己该怎么做了。