“三争”晋先 “强院”为民行丨借贷需谨慎 朋友明算账

　　近日，阳春法庭审理了这样一起案件。原告塔某起诉被告李某，因李某于2022年4月欠其三十万元至今未还。原告塔某与被告李某是朋友关系，被告李某急需用钱周转，便向原告塔某借钱，并分别写下一笔十万元和一笔二十万元的借据两张，并找自己的弟弟为担保人。被告李某认为自己一两个月便能全款还于原告塔某，所以俩人当时并未在借据上约定利息，并且俩人并未将具体情况告知给担保人，便哄骗担保人签字，完成交易。

　　开庭前，法官迟鹏达进行庭前调解，原告塔某坚持让被告李某一次性还清债务，但是被告李某声称自己一时间不能拿出这么多钱，希望原告塔某宽限些时日。经过迟鹏达一个小时的沟通，对于借款十万元的借据，最终达成调解协议，被告李某一个月内还款三万元，截止12月31日前一次性给付七万元。但对于借款二十万的借据，由于被告李某坚持短时间内无法偿还，原告塔某坚持开庭处理。

　　开庭期间，由于二人并未约定利息，而且被告李某已于2022年5月开始每月转账六千元给原告塔某，坚持八个月，共四万八千元。开始原告塔某并不承认这笔钱是本案已经偿还的欠款，但是经过迟鹏达检查两人的微信交易记录，并继续追问原告塔某，其才承认事实。最终此款按国家规定利息计算扣除，余下钱为偿还原告塔某的本金。其余欠款也按国家规定的利息偿还原告塔某。

　　民间借贷纠纷是审理案件中常见的纠纷，但是此案由于利息和担保人等问题增加了案件的难度，阳春法庭将始终践行司法为民理念，公平、公正审理每一起案件。

　　原标题：《“三争”晋先 “强院”为民行丨借贷需谨慎 朋友明算账》