原创考研面试黑幕？上海交大拒录初试第一考生，一片质疑之后迎来反转

　　原标题：考研面试黑幕？上海交大拒录初试第一考生，一片质疑之后迎来反转

　　文/小石对教育的那点看法

　　前言

　　近年来，考研热度逐年升温，考生数量也是越来越多，不光是应届生，许多二战、三战的学生以及很多上班族都对研究生考试趋之若鹜。通过研究生考试，意味着他们将在两年或者三年之后获得一张硕士学位证书，意味着在求职应聘时能提出更高的待遇要求，能获得更多面试官的青睐，好处多多的研究生学位吸引着越来越多的人前来报考研究生考试。

　　但是研究生考试并不是人人都能通过的，从数量上来说，研究生招生可以说是千里挑一甚至万里挑一，面对规模如此之大的报考生，高校只会限制达到规定复试分数线的考生进入复试，再从总成绩排名中择优录取，上岸成功的考生可以说是过五关斩六将，才成为了众人梦寐以求的研究生。

　　考研面试黑幕？上海交大拒录初试第一考生，一片质疑之后迎来反转。

　　研究生初试作为考生的第一道关卡，将未达到国家线的考生拦在求学大门之外，通过初试的考生则将全力以赴准备第二道关卡，即复试，有些学校在复试中除了面试之外，也会有笔试环节。

　　对于在初试中发挥出色的考生来说，他们将在复试中占有一定优势，心理压力较小，但是这并不代表可以放松警惕了，不少在复试中表现优秀的考生可以后来者居上，赶超他人获得研究生名额。

　　华东师范大学的某一金融系考生跨考上海交通大学安泰经管学院MPAcc，取得了262分、初试第一的好成绩，这让他在欣慰没有辜负自己苦学之余，对即将来临的面试更加充满信心。但是在面试环节中，他却遭到了否定与拒绝。他本人在网上写道，自己在面试中遇到了区别对待，专家不仅没有涉及到自己的简历，所提出的问题也出乎自己预料，角度格外刁钻，还会打断自己的回答，说自己理解错了专家的问题。

　　这位初试第一的考生在文章中强调自己并没有什么背景，而在初试中落后自己十分的一位本校考生，却在面试中获得了复试第一名的成绩，弥补了他初试的差距从而成功上岸，这让这位落榜考生更加怀疑上海交大面试环节的公平性。不少网友在看完这篇文章之后，也将矛头对准上海交通大学，希望学校可以给出合理的解释。

　　但是这毕竟只是这位考生的一面之词，在越来越多网友的讨伐与攻击之下，上海交大并没有向这些语言暴力妥协，而是在风口浪尖之上坚定自己的录取名单，这种坚定让很多激动的网友渐渐冷静下来，开始思考研究生录取工作的科学性与合理性。

　　网友们并不清楚这位落榜考生的真正实力，但是他们知道在高校录取研究生工作中，初试仅仅是一个台阶，在初试中取得高分并不意味着没有落榜的可能，更不意味着复试不会考低分。研究生导师们都想要招到既有较高的学术能力与扎实的专业基础，同时也有一定创新思维的学生，而研究生初试在很大程度上只能证明一个考生的做题能力较高以及合格的专业水平。

　　不少网友认为，上海交大的面试环节并不像这位考生说的那样存在黑幕，这只是落榜考生对于自己未能上岸的气愤、抹黑之语，实际上只是他没有明白研究生的真正意义与其应具备的素质和能力罢了。

　　你怎么看这名落榜考生称上海交大考研面试有黑幕一事？

　　责任编辑：