消费主义和终身学习哪点相似？为什么“莫为儿孙做牛马”是对的？

　　生活并不缺乏美，只是需要我们拥有发现美的眼睛。

　　消费主义和终身学习有哪一点很相似？

　　答：都是没完没了。

　　以手机为例，早期就一个摄像头，后来两个、三个，有的夸张到十几个，还要上专业的。一年更新三代主力机，没完没了地希望客户尽快更新换代。

　　消费主义就是告诉我们：总是有新的东西，新的一代总是比前一代要好，值得你拥有。每次开新品发布会，厂商都会说：“我这个产品是有史以来最好的！”

　　这跟终身学习就很像。后者是个勇攀高峰的过程，每一个新的挑战都是自我进步的契机，永远不会止步。

　　比起相同，两者区别更大。消费主义是一种消耗，终身学习则可以丰富人生。

　　

　　为什么“莫为儿孙做牛马”是对的？

　　身边有些朋友想过FIRE生活，可又想给孩子多留点钱，于是继续职场挣扎。

　　我也有孩子能理解这种想法，只是这种想法存在很大问题。

　　第一，无论多努力，父母只是孩子的起跑线，孩子该怎么跑还得看他自己。

　　第二，保持身体健康，不给儿女添麻烦是更值得注意的。打工搞得身心疲惫，于人于己都不利。

　　第三，承认并看清自己的天花板，很多时候比打破它更有意义。父母给孩子多留资源，大部分情况下是想让孩子向上爬。成功率低，价值也不大。

　　40岁之后，我想明白了“安稳地活好，别进监狱”是关键。

　　

　　"只有见过丰盛才能真正给予"是什么意思？

　　我朋友无忌哥是“给予者联盟”的发起人，去年直播时他说过一句话很有道理，那就是只有见过丰盛才能真正给予。

　　如果自己都吃不饱，何谈帮助别人？以前那些大善人都是很富有的。

　　给别人一桶，我得有一缸，给别人一缸，我得有一池子才行。

　　见过丰盛，才不会在意蝇头小利。有了正当的赚钱途径，才不会落入歧途。

　　就是这种三岁孩子都明白的道理，八十岁的老人未必做到。毕竟，知易行难。

　　所以，我们在有生之年还是尽力增长见识，至少见过丰盛，接下来找机会帮助别人，否则就成了别有所图。

　　

　　为什么“人生至味是清欢”？

　　清欢即清雅恬静之乐。

　　于我而言就是每天6点起床10点半入睡，白天读书遛弯，坚持午睡，没有特别需要遭心的事。这种好日子已经持续了8年，算是人生至味。

　　反观每天吃日本生肉，住1万平米的房子的人，他们该得病也得病，该走还是得走。

　　与其为了钱财消耗自己，还不如在人生有力量的时候退下来。读读书，看看景，偶尔见朋友，我觉得这很带劲。

　　无论哪种生活，只要是内在自发的，怎样过都可以。我们需要在不扭曲自己的前提下找到它。

　　人到中年，没病没灾，健康生存，看清自己的天花板，在限制之下努力。这很可能就是“不惑”了。

　　举报/反馈