复旦研究生嫖娼被开除起诉学校二审被驳回，考虑申请再审

　　潮新闻客户端 记者 李沐子 于瓅

　　据媒体报道，“复旦大学研究生嫖娼被开除起诉学校案”近日迎来新进展，二审法院驳回上诉，维持原判。6月8日，潮新闻记者从原告代理律师处获悉，原告对于二审判决并不认可。代理律师建议，“可以走市高院审判监督程序，即申请再审，同时向检察院方面申请抗诉。”

　　2021年9月23日，三张以复旦大学为抬头的“纪律处分决定书”引发网络关注。图片显示，该校两名硕士研究生和一名博士研究生因校外嫖娼，学校依照《复旦大学学生纪律处分条例》（以下简称《处分条例》）给予三名学生开除学籍处分。

　　复旦大学的纪律处分决定书

　　次日，网传消息得到了复旦大学的官方证实。校方声明称，根据警方行政处罚决定书，依照《处分条例》规定，学校给予涉事学生开除学籍处分，并在校内相关单位公告处分决定。

　　复旦大学学生纪律处分条例

　　被开除后，原告以“处分决定程序严重违法，认定事实、法律适用均错误，目的不合法”为由，于2021年10月起诉学校，请求撤销学校作出的处分决定，同时要求对学校学籍管理相关内容进行合法性审查。

　　原告认为，学校的处分决定与《普通高等学校学生管理规定》存在纲目冲突，违反了法律的最高效力原则。并且，《处分条例》第四十条未区分罪与过，将违法的卖淫、嫖娼行为与组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的犯罪行为相提并论，显属不当。

　　2022年11月，上海市静安区法院以“原告的诉讼请求，没有事实和法律依据”为由，驳回了其请求。原告不服判决，提出上诉。

　　近日，上海市第三中级人民法院对此案作出二审判决，驳回上诉，维持原判。判决书显示，法院对复旦大学的教育自主权予以尊重。法院认为，复旦大学开除原告的处分决定具有法律规范依据，程序亦符合对高校学生开除学籍的程序规定。原告认为《处分条例》第四十条违反上位法《普通高等学校学生管理规定》第五十二条规定的诉讼意见，于法不合，法院不予采纳。