作为一名研究生,您对ChatGPT的看法?

栏目:成人教育  时间:2023-06-13
手机版

  如题,chatgpt或许使未来学术圈更加内卷,利用其生出的报告和论文或许比我们苦思冥想写出的“东西”更可靠可有用,大家有什么看法吗

  作为一个研究生,同时作为一个AI平台工作者,我来说几句。

  先说第一个观点:chatGPT可以辅助写论文,但不能完全代替。其实也不能说不能完全代替,但如果完全代替了,作为一个研究生,我们存在的意义在哪里?

  利用chatGPT写的论文比自己苦思冥想写的论文还要好,是因为我们写的太差了,也没有什么实质的内容,所以看起来还不如chatGPT生成的。

  既然说到这个话题呢,我也就顺便再说几句,作为一个常年混迹在知网的水硕,不觉得自己能力多强,掌握的知识有多深,只想感慨一句,咱们的论文水平实在是堪忧,不止我们学生,包括博士们、学校的教师教授们。一个字:水。一个个都是为了毕业,为了升学,为了职称在拼命堆论文数量,知网上这么多论文,拿出来真正能用的有几篇呢?工科的我不清楚,但文科、商科,可以说都是东施效颦也不为过,都是在总结别人的理论,或者更好点的,应用别人的理论。提出自己想法的,极少能看到。

  所以,东施效颦的事情,AI比我们干得更好也没错。但若我们真正脚踏实地的搜集了资料,调研了数据,做了我们的分析,我们写出来的论文,哪怕文辞不顺,总归是言之有物的,是AI无法做到的。

  最后,我再提醒一下各位同学,各位学长学姐,或者各位老师、教授,各位用chatGPT写论文的大佬们,chatGPT写出来的东西存在错误,它很擅长一本正经地胡说八道,望大家酌情使用,妥善使用,批判性地使用。

  最后:AI可以辅助我们工作,让我们的工作效率提升,但不要让AI完全替代我们工作,因为有些工作是无法让AI替代的。

上一篇:【央媒关注山西】《非遗里的中国》:深圳文博会上的打卡热点
下一篇:北京通州区私立树人学校高中部两大硬核优势,助力升学

最近更新成人教育