70年代的美国电影，这么大尺度也行？

　　有人说，如果从阿尔帕西诺四十岁之前的电影中挑出来一部最好的，那么一定是本片了。

　　你没看错，不是《教父》，真的不是《教父》。估计很多人会震惊，这是一部怎样的电影？为什么能获得这么多的好评？

　　你是没看到，我告诉你，我看到了，这确实是一部非常经典的电影。阿尔阿帕西诺在本片中的演技也确实比《教父》中的表演更加的丰富。

　　但是作为一部经典的电影，《热天午后》仅仅是能表现阿尔帕西诺的演技的话，也不足以成为一部经典电影，那么它还具有别的什么意义呢？我们先看看这个电影的故事简介。

　　《热天午后》讲述的是一起银行抢劫案，而且是一起非常蹩脚的银行抢劫案。其实本来它计划的非常的精妙，但是却由于蹩脚的劫匪而成为众人的笑柄。

　　为什么这起银行抢劫案会成为大家的笑柄呢？看看这个曲折的过程吧。起初一个越战老兵为了给自己的生活多来些保障，于是纠集了两个好友，策划了一起银行抢劫案。

　　但是刚开始没多久，一个朋友因为太过于紧张而宣布退出了。于是，这场本该是三人游的活动一下子成为了双男主。于是计划继续进行。

　　但是又没过多久，当男主打开了保险柜后发现，剩下的现金只有一千多一点。

　　这一下他开始崩溃了，而此时外面的警铃大作，警察迅速的包围了这个银行，然后与男主展开了拉锯战。

　　男主和他的朋友，以及银行的几个员工被困在了这里，劫案开始升级。

　　男主不断地出去与警察谈判，期间，他开始与被劫持的人员之间建立了信任。

　　大家纷纷安抚男主让他稳定情绪，最后警察终于答应了男主的条件，给他一辆车，然后开到飞机场。

　　但就在他们要下车的一瞬间，警察迅速的击毙了男主的朋友，最后的男主还是被逮捕了。他的天真的幻想一下子落空了。这场结案就此结束。

　　看着很简单的故事，实际上确实很简单，但是简单的故事却有着不简单的意义。首先我们来看看本片诞生的大环境。

　　1975年九月，这个日子本来没有什么特殊性。但是源于这一年美国发生的大事情而显得尤为重要。

　　1975年3月，美国结束了泥沼般长达20年之久的越南战争后，这部电影上映了，这不是偶然，而是反映了当时的社会问题，因此，才会被称为经典。

　　而男主的人设就是一个曾经参加过越南战争的退伍老兵。因为生活拮据，最后走上了一条不归路。

　　期间，银行的工作人员问他，为什么不去安置办找工作，他的回答基本上表现了大多数越战老兵的窘境，因为安置办给的工作养活不了一家人。

　　就这一个越战退伍老兵的安置问题，就已经使得本片的高度一下子上去了。

　　接着还有很多人关心的同性恋问题，本片中的男主是一个同性恋者，甚至于在抢劫前的一年就已经跟自己的一个“妻子”秘密举行了婚礼。

　　这在1975年时非常先锋的一个观念。上世纪六七十年代的美国开始了一大波反叛运动，其中就包括让社会接纳同性恋人，并让这些人都获得自由婚姻的权力。

　　但是不同于今日，要知道，上个世界六七十年代，你要是提出这样的主张，它会意味着什么。

　　还有一个就是上世纪六七十年代开始流行的嬉皮士运动。

　　这一点在片中表现得很明显，比如那个送披萨的快递员，比如欢聚在四周，甚至为男主打起横幅大喊加油的年轻人。

　　嬉皮士运动主要的行为就是反对政府，提倡自由，而本片中对于这些人的刻画其实很暧昧。

　　我们看到的所谓的那些嬉皮士们都是一些什么人呢？他们仅仅是反对政府以及警察的所有的行为的人，并没有其他的任何的特质，甚至于他们都是一些反复无常的卑鄙小人。

　　上一秒，他们可以完全的支持银行劫匪，下一秒却会因为劫匪的出逃而恶语相向。

　　导演虽然着力于展现这些人的特质，但是却有刻意丑化的嫌疑。这一点并不是很应该去做的。

　　看完了这几点，我们再看看看阿尔帕西诺的演技，其实说实话，相比较这几点的现实意义，阿尔帕西诺的演技实在不值得一提。

　　但是确实要承认，他在本片中的演技属于一流，本片中饰演的劫匪也比黑帮的头目更加立体丰满有层次。就这几点而言，本片确实是应该被称为经典，这不过分。

　　相比于今天的美国电影中反映高层的腐败堕落，其实这些具有着现实讽刺意义的影片，才真正值得大家尊崇。毕竟，那个时候的电影创作，明显比现在自由多了。

　　……

　　你好，再见

　　举报/反馈