填报“避坑”指南：热门专业不等于好就业 探索定位与理想

　　中新网北京新闻6月18日电 “考试关”之后，莘莘学子与家长迎来了“填报关”。人力资源服务商前程无忧面向职场人士以及在校大学生等“高考过来人”展开调研，围绕志愿选择、影响填报的因素以及后续职业发展等内容进行分析，从多个维度看“高考那年”，希望通过复盘这些数据，给正在面临选择的高考生们提供一些参考。

　　调研面向已经工作的职场人和在校大学生，回收有效问卷2108份。数字化信息时代，每一个志愿选择的背后都有数次的询问和信息收集。据调查，52.7%的高考“过来人”表示决策时主要参考了他人包括来自家长亲属、老师、朋友的建议；39.4%的受访者更多地依据自身的兴趣和特长来选择；7.9%的人由于不了解而盲目填报。

　　此次调研中，由已经就业的职场人对当年的志愿填报进行主观判断，近七成受访人对填报结果较为满意。值得注意的是，类似问题抛给在校大学生，却得到不同的反馈。“现在的你，是否后悔当初填报的高考志愿？”——仅四成大学生给出的答案是“不后悔”，选择“后悔”与“说不好”的比例分别为31.1%和28.7%。

　　信息了解不足是志愿选择和理想方向出入较大的重要原因之一。“对自己的专业有多嫌弃，对别人的专业就有多羡慕”——在参与调研的在校生中，近三成受访者有过转专业(3%)或辅修双专业(26.1%)的经历，从而为自己又一次增加新的机会。此外，17.5%的人计划升学时(升本/升硕/升博)更换专业。

　　城市、学校、专业三个因素在志愿填报时应如何排序？有过工作经历的“过来人”建议，首要考虑“专业”(47.6%)，37.4%的受访者将“城市”排在第一位，15%的受访者认为学校更重要。在具体的“城市”因素中，填报时考虑因素依次为文化氛围(49.8%)、就业机会(44.1%)、支柱产业(36.3%)、大学资源(30%)。

　　志愿填报没有绝对正确的方法，不过，城市的发展状态，确实可以影响就业情况。此外，67%的受访职场人表示所学专业与实际工作存在不同程度的关联性，其中医学等培养目标对应的工作岗位准入门槛较高的专业，工作“对口率”相对较高。具体看学科门类，工作与专业相关度最高的是医学类(90.6%)、工学类(88.4%)。

　　过来人的成功经历或是经验教训，让高考生在有限的信息中对志愿填报有初步的预判。职场人指出填报中的误区：全填热门专业，就业难占优势(48.3%)；一门心思奔名校，风险较大(41.8%)；只凭学校或专业名称做选择，不了解其内涵(45.1%)；缺少统筹规划，不服从调剂(29.8%)；选择时没考虑个人兴趣和性格(27.3%)；过分依赖就业率选择专业(12.4%)等。

　　调整优化学科专业设置是近年的大趋势。谈及高考志愿选择时，前程无忧资深职场顾问王剑表示，职业生涯规划是自我探索的过程，应尽早树立相关的意识，以便能准确定位自己，系统地、科学地设计职业发展道路。他建议最重要的原则是与自己的志向和兴趣相结合，探索年轻人未来的定位与理想。(完)

　　举报/反馈