师风违规零容忍，某官可以带薪戒毒，是双标还是欺负老实人？

　　大家好，欢迎来到戗词夺理，我是老戗。

　　官媒发文灌鸡汤已经人人喊打，可是，有人想要反其道而行，灌鸡汤不行了，我就来批判。人民网就发表了一篇关于“坚持师风违规零容忍”的文章，不但没有引来网友的共鸣，反而引起一线教师的强烈不满。

　　“零容忍”放在哪个行业的违规行为上都适用，却偏偏放在了教师身上。师德重要吗？当然重要！可是其他行业的“德”就不重要了吗，当然同样重要，比如“官德”、医德、艺德.......

　　师德出了问题的教师当然可以清除教师队伍，可是其他队伍的人犯了错，是不是也能做到“零容忍”，这才是大家关心的。之所以关心，是因为我们追求的是公平。艺人吸毒零容忍，直接封杀大家都支持，可是，同样的公务人员两次吸毒被抓，却可以无限容忍，甚至是带薪戒毒，他是多么的不可或缺吗？

　　“零容忍”这个词语本应适用于所有行业的违规行为，但不知为何却只针对教师身上。是教师们在社会中的形象代表，所以他们的行为每一个人都关注。然而，其他行业也同样需要这样的策略，以求得公平。官员、医生、艺人等也需要遵守职业道德，不然他们的行为会对社会造成严重的影响。如果在其他行业中同样采取了“零容忍”的措施，相信也会得到大家的支持。艺人吸毒被封杀是因为他们的行为直接影响到了他们的形象和社会地位，而公务员吸毒则会对工作效率和社会治安产生严重影响，需要得到同等对待。所以，我们需要用同样的标准来衡量不同行业的行为，这才是真正的公平。只有这样，才能让整个社会更加和谐，更加公正。

　　“零容忍”不应该只针对某些行业或者特定的人群，而应该是普世的价值观。无论是官员、医生、艺人还是教师，都应该遵守自己所在领域的“德”规范，不得违背职业道德。如果犯了错误，应该按照法律规定进行相应的处罚，不应该存在特殊待遇。

　　尤其是对于公务人员而言，他们是代表政府与人民打交道的重要角色，他们的行为举止会直接影响到政府的形象和人民的信任。因此，他们应该更加遵守职业道德，绝不能让自己的私人行为影响到公务。

　　当然，“零容忍”也不应该只是简单的打压和惩罚，更应该从根源上解决问题，加强对各行各业职业道德教育和监管，提高全民的道德素质，让“零容忍”成为全社会的共识，构建一个健康、文明的社会。